Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelt in het voordeel van Booking.com, waardoor handelsmerken voor generieke websitenamen worden toegestaan
Zegt dat de naam van de site niet generiek is in de ogen van consumenten
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft dinsdag een ongebruikelijke uitspraak gedaan over de status van websitenamen en heeft bepaald dat Booking.com in aanmerking komt voor een federaal handelsmerk, ook al is het gebaseerd op een generieke term. Bloombergrapportendat de 8-1 beslissing Booking.com, eigendom van Booking Holdings Inc., landelijke wettelijke bescherming geeft tegen concurrerende handelsmerken.
resident evil 7: verboden beeldmateriaal vol. 1
We hebben geen reden om Booking.com dezelfde voordelen te ontzeggen die het Congres toekende aan andere merken die kwalificeren als niet-generiek, Justice Ruth Bader Ginsburgschreef.
Het United States Patent and Trademark Office had eerder de handelsmerkaanvraag van Booking.com afgewezen omdat het van mening was dat de naam generiek was, zelfs met de toevoeging .com. Het Hooggerechtshof vernietigde die beslissing echter met de redenering dat het belangrijk was om te overwegen hoe consumenten een naam als Booking.com zien. Omdat ‘Booking.com’ geen generieke naam is voor consumenten, is het ook niet generiek, schreef Ginsburg.
Omdat ‘Booking.com’ geen generieke naam is voor consumenten, is het ook niet generiek.De Amerikaanse handelsmerkwet staat niet toe dat een bedrijf eigendom claimt op de naam van een hele categorie goederen, zoals auto's of computers, omdat dit een oneerlijk voordeel zou opleveren ten opzichte van zijn concurrenten, Reutersnotities. Maar Booking.com voerde aan dat het zijn naam moest kunnen handelsmerken om te voorkomen dat consumenten worden misleid door copycats. David Bernstein, advocaat van Booking.com, zei dat de beslissing een overwinning was voor talloze merkeigenaren die aanzienlijke middelen hebben geïnvesteerd in het opbouwen van hun merken, zoals Weather.com, Law.com, Wine.com en Hotels.com.
Rechter Stephen Breyer, de enige die het oneens was, voerde aan dat de beslissing zou kunnen leiden tot een stroom van generieke handelsmerken die de concurrentie zou kunnen verstikken. De term Booking.com verwijst naar een internetboekingsservice, het generieke product dat respondent en zijn concurrenten verkopen. Niet meer en niet minder,schreef Breyer. Door dergelijke termen in aanmerking te laten komen voor merkbescherming, vrees ik dat de beslissing van vandaag zal leiden tot een wildgroei aan generieke.com-merken, waardoor hun eigenaren een monopolie krijgen over een zone van nuttige, gemakkelijk te onthouden domeinen.
Android-geschiedenis
De zaak Booking.com was de eerste keer dat het Hooggerechtshof een mondelinge pleidooi hield over de telefoon, noodzakelijk vanwege de COVID-19-pandemie.
