Stephen King weet niet waarom je zo geobsedeerd bent door de kinderorgie in It

Hij heeft geen idee, en het is niet zijn probleem!

Stephen Kings enorme roman uit 1986 1986Hetis 1200 pagina's kinderbende-activiteiten, kindermoord, poging tot moord op kinderen en ongeveer 10 pagina's van een kinderorgie. Hij begrijpt echter niet echt waarom je zo vastzit aan het laatste deel.

In een2013 forumbericht, een fan deelde een niet-gesourcete verklaring van King die gedeeltelijk luidde:

diepe geest

Ik dacht niet echt aan het seksuele aspect ervan... De seksuele daad verbond kindertijd en volwassenheid. Het is een andere versie van de glazen tunnel die de kinderbibliotheek en de bibliotheek voor volwassenen met elkaar verbindt. De tijden zijn veranderd sinds ik die scène schreef en er is nu meer gevoeligheid voor die kwesties.

Dit weekend,Giernam contact op met King om te zien of die verklaring echt van hem kwam, en om te vragen of hij het sentiment wilde uitdiepen nu datHetis aan het opruimende kassa, ondanks - of misschien dankzij - alleperverse bloggersdie niet kunnen stoppen met praten over de kinderorgie.

zinkend schip simulator

Verwant

Stephen King's lezen Het is een vermoeiende manier om een ​​zomer door te brengen

Hijvertelde hen,,Dat klinkt als mijn stelling. Ik zou er alleen aan willen toevoegen dat het voor mij fascinerend is dat er zoveel commentaar is geweest over die enkele seksscène en zo weinig over de meervoudige kindermoorden. Dat moet iets betekenen, maar ik weet niet precies wat.

We waren niet geschrokken van alle moorden in het boek over moord, maar wel van de kinderseks? We zouden willen dat King elk personage in zijn boek had vermoord en dat er toen helemaal geen boek was? Is dat wat we zeggen? Oké, het lijkt erop dat we de controle kwijt zijn en niet meer zouden moeten wegen!

Omdat ik in 1986 niet meer in leven was, moet ik Stephen King op zijn woord geloven dat niemand zich destijds raar voelde over deze scène. Het lijkt me tenslotte waarschijnlijk dat het pas de laatste jaren een taboe is geworden op een grafische beschrijving van de eerste seksuele ervaring van een fictieve preteen als een marathon waarin ze erin slaagt een orgasme te krijgen met zowel jongen #5 als jongen #6. Ze zit ook in een riool. Houd er alsjeblieft mee op. Het maakt je erg griezelig!

google play ga

Hoe dan ook, de kinderorgie zit duidelijk niet in de nieuwe film (of de beroemde miniserie uit 1990), en beide welredelijk goed.

Misschien is het tijd om het verleden voorbij te laten gaan, maar ik vind dit hele gesprek nog steeds ongelooflijk grappig en wil er ook op wijzen dat dit is hoe Stephen King de seks tussen twee beschreefvolwassenpersonages in het boek: Zijn bewustzijn begon naar beneden te stromen en werd steeds sterker gefocust op hun verbinding. Haar poriën waren opengegaan en er kwam een ​​heerlijke muskusgeur vrij. [vervagen naar zwart voordat ik ontslagen word]