Moeten we incels als terroristen behandelen?
De aanslag in Toronto heeft ons laten zien hoe gendergerelateerd terrorisme eruitziet
In april 2018 doodde een 25-jarige man 10 mensen in Toronto en verwondde hij nog veel meer. Een Facebook-bericht liet doorschemeren dat de moordenaar deel uitmaakte van de incel-beweging, een voornamelijk online gemeenschap van mannen die geobsedeerd zijn door hun eigen onvrijwillige celibaat. Vorige week een transcriptie en video van een interviewalle twijfel weggenomen— de dader beweerde een opstand te beginnen tegen aantrekkelijke en gemiddelde mannen omdat vrouwen weigerden met hem te daten.
Maar het interview bevestigde niet alleen wat we al wisten. Het beschreef een prille vorm van terrorisme op een verrassende manier: niet als geïsoleerde daden geïnspireerd door een internet-echokamer, maar als zoiets als een georganiseerde beweging. Met toenemende druk om gewelddadige extreemrechtse bewegingen op basis van racisme en nationalisme te bestrijden, laten incels duidelijker dan ooit zien hoe een door gender gemotiveerde terroristische groep eruitziet. En dat kan volledig opzettelijk zijn.
Het interview vond kort na de aanslag plaats, hoewel het pas afgelopen vrijdag openbaar werd gemaakt. In een gesprek met een detective beschreef dader Alek Minassian - die nu meerdere beschuldigingen van moord en poging tot moord riskeert - een proces van radicalisering door incel-ideologie online. Hij noemde zichzelf onderdeel van een opstand of een opstand om de huidige samenleving omver te werpen, allemaal met als doel vrouwen te dwingen zich voort te planten met de incels.
De claims zijn discutabel, maar het doel was terrorismeBovendien beweerde Minassian (blijkbaar zonder bewijs) actief te hebben gecorrespondeerd met ten minste twee andere massamoordenaars vóór hun aanslagen, waaronder Elliot Rodger, een incel die in 2014 zes mensen vermoordde. We beraamden bepaalde getimede aanvallen op de samenleving om verwarring en schud de fundamenten, alleen maar om alle normen in paniek te brengen, zei hij. De beweringen van Minassian zijn niet publiekelijk geverifieerd, maar de doelen die hij beschrijft weerspiegelen die van andere gewelddadige extreemrechtse haatgroepen – die de afgelopen jaren steeds vaker van webplatforms zijn gegooid en door wetshandhavers onder de loep zijn genomen.
Extreme incels zijn eerder beschreven als terroristen. Na de moorden in Toronto, Vox’s Zack Beauchampschreef dat Minassian geen wraak nam op een specifieke vrouw die hem onrecht had aangedaan; hij wilde terreur in de samenleving in grote letters inboezemen. Het label werd eerder aangebracht op Rodger, die fantaseerde over een massabeweging die enorme aantallen vrouwen zou doden. En gendergerelateerd terrorisme – aanvallen die bedoeld zijn om wijdverbreide angst in te boezemen, niet alleen om individuen te doden – heeft een veel langere geschiedenis. Canada's meest dodelijke moderne massaschietpartij, het bloedbad in 1989 in de École Polytechnique in Montreal, was bedoeld om vrouwen weg te houden van wetenschappelijk en technisch werk.
Historisch gezien was het moeilijk om het terreurlabel vast te houden aan vrouwenhater geweld, deels omdat dat geweld zo gevarieerd en zo gewoon is. Veel massaschutters, die overwegend mannelijk zijn, hebben een geschiedenis van geweld tegen vrouwen; in feite is het een vande meest voorkomende eigenschappenonder hen. Hoewel de meeste moordslachtoffers mannelijk zijn,bijna halfvan de vrouwen die de afgelopen tien jaar in de VS zijn vermoord, is vermoord door mannelijke intieme partners, die vaak worden gemotiveerd door de mainstreamgendergerelateerde ideeën over macht en controle– geen extremistische ideologie. Een grens trekken tussen die twee dingen kan bijna zinloos lijken - tenzij, dat wil zeggen, een groep eigenlijk isproberengezien worden als terroristen.
Dat is precies wat Minassian benadrukt dat incels zijn: niet alleen een verenigde, radicale kracht met een gemeenschappelijk doel, maar een met een leider die zogenaamd probeerde aanvallen te coördineren. Dat staat opvallend haaks op het standaardverhaal over alle vormen van internet-geïnspireerd terrorisme, laat staan gendergerelateerd geweld. Beauchamp, bijvoorbeeld, beschreef incels als een wederzijds ondersteunende echokamer zonder gecentraliseerde planning, geen incel die gelijkwaardig is aan die van Osama bin Laden. Andere extreemrechtse terroristen worden vaak ten onrechte omschreven als geïsoleerde lone wolf killers die zich lieten inspireren door propaganda. Maar Minassian portretteert incels, of op zijn minst een subset van hen, als een regelrechte georganiseerde haatgroep - dichter bij deextreemrechtse kernwapensdan je gemiddelde 4chan-forum.
ryzen 3000 release
In sommige opzichten klopt de vergelijking met terrorisme niet. Incels komen niet met nieuwe ideeën over gender. Net als andere delen van de manosfeer, een losjes gedefinieerde groep van mannelijke supremacistische subculturen, bouwen ze voort op bestaande lelijke tropen over vrouwen - in hun geval zijn vrouwen oppervlakkig en gaan ze alleen uit met knappe eikels. En sommigen gaan online om medelijden te hebben met andere eenzame mensen.
Maar een zeer zichtbare subset van incels brengt hun klachten tot surrealistische en uniek nihilistische uitersten. In plaats van simpelweg te klagen dat veel vrouwen niet met hen uitgaan, stellen ze dat letterlijk alle vrouwen diep walgen van alle mannen die niet voldoen aan een objectieve, universele en belachelijk hoge standaard van mannelijke schoonheid. Ze zijn monomaan gefocust op romantische relaties als het enige waardevolle doel in het leven, en ze verzetten zich in principe tegen elke oplossing behalve gedwongen revolutie. Het is het soort apocalyptisch fundamentalisme dat je op veel grotere schaal kunt vinden in islamitische en blanke supremacistische terroristische bewegingen. Hoewel sommige berichten waarschijnlijk internethyperbool zijn, handelen mensen zoals Minassian nog steeds rechtstreeks naar hun ideeën - en worden ze erom geroemd.
Incels komen niet met nieuwe ideeën over genderSommige mainstream-denkers hebben incel-achtige ideeën herhaald. Zelfhulpgoeroe Jordan Petersongebruikte de zaak van Minassianom een pleidooi te houden voor vage en schijnbaar niet-krachtige afgedwongen monogamie, en katholiekNew York Timescolumnist Ross Douthat beriep zich op incelspunten scorentegen de seksuele revolutie. Maar zelfs als je de ideeën van Peterson of Douthat retrograde vindt, is er nog steeds een enorme kloof tussen die standpunten en het fatalistische millenarisme van extreme incels - op dezelfde manier is er een kloof tussen het vergoelijken van rassendiscriminatie en het op korte termijn willen vestigen van een geheel blanke etnostaat.
Natuurlijk hadden we moeite om deze lijnen op andere gebieden te trekken. Online groepen zoals Atomwaffen kunnen op zichzelf worden geïdentificeerd en bestudeerd, maar de overheid heeft moeite wanneer ze racisme in de conventionele politiek kruisen. In de VS, Republikeinse politiciduwde het Department of Homeland Securityom extreemrechts terrorisme te negeren uit angst dat het mainstream conservatisme zou demoniseren. Door haatbewegingen van de rand te onderscheiden, kunnen mensen ook de schade van minder extreme groepen bagatelliseren. Onverdraagzaamheid bestaat op een spectrum - en grote, onpersoonlijke sociale structuren kunnen op hun eigen manier enorme hoeveelheden schade aanrichten.
Maar gewelddadige randgroepen vormen een specifiek soort dreiging die de moeite waard is om aan te pakken. En hoewel incels geen afgebakende organisatie zijn zoals een militie of een sekte, zijn ze een beweging die is opgebouwd rond specifieke verzamelplaatsen zoals de subreddit r/Braincels - die een paar dagen nadat de interviewvideo was gepost als onderdeel van een grotere Reddit opschonen. Deze ruimtes zijn niet allemaal hatelijk, maar sommige duidelijkzijnonherroepelijk vergiftigd door geweld, tot het punt dat Rodger voor de grap als een heilige wordt aangenomen. Combineer deze factoren en je krijgt een duidelijke beweging met een ongewoon radicaal geloofssysteem - niet alleen een vrij zwevende groep trollen of een simpele weerspiegeling van offline seksisme.
open facebook messenger
Minassian biedt vrijwel zeker geennauwkeurigportret van wat extreme incels aan het doen zijn. Leuk vindenandere massamoordenaarsvan subculturen van internethaat, kan het moeilijk zijn om zijn pogingen tot ironie te onderscheiden van rechttoe rechtaan extremisme of waanvoorstellingen. Op een gegeven moment verwijst hij met een recht gezicht naar Pepe, de kikker die vrij vaak wordt aanbeden op 4chan, verwijzend naar een bekende forummeme. Minassian bood ook geen bewijs dat hij met andere moordenaars had gecorrespondeerd. De claim zou gemakkelijk zelfverheerlijkende mythen kunnen zijn voor Minassian in het bijzonder of de beweging in het algemeen.
Er is hier veel zelfverheerlijkende mythenMaar het echte geweld en de hatelijke retoriek van Incels - te midden van een algemene epidemie van massale schietpartijen - kan een effect hebben. De video van Minassian werd vrijgegeven een paar dagen nadat het Amerikaanse leger militairen had gewaarschuwd dat incelskan screenings aanvallen attackvan de filmJoker, blijkbaar gebaseerd op een bulletin van het Federal Bureau of Investigation. En dat volgde op weken van speculatie datJokerzou een beroep doen op de subcultuur, aangezien de hoofdpersoon een sociaal uitgestoten mannelijke verliezer is die tot geweld overgaat. (Op basis van vroege beoordelingen is de Joker Jogeen incel, gewoon een algemeen ontevreden en geïsoleerde man.) Manosphere-tracking blog We hebben op de mammoet gejaagdgedocumenteerdsommige incels die boos waren omdat ze werden bestempeld als de volgende ISIS. Maar dat is precies hoe Minassian ze beschrijft. Het is absoluut wat Rodger - die collega-incels aanspoorde om zich een wereld voor te stellen waarin vrouwen bang voor je zijn - wilde.
Ondertussen staan de Amerikaanse en Canadese wetshandhavers onder toenemende druk om binnenlands terrorisme net zo serieus te behandelen als groepen als ISIS. Het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid onlangsgenaamd gewelddadige blanke suprematieals een grote bedreiging voor de veiligheid. Dit jaar, Canadatwee extreemrechtse groepen toegevoegdvoor het eerst op zijn terreurvolglijst. De voorzitter van de FBI Agents Association heeft het Congres ook gevraagd om van binnenlands terrorisme een federale misdaad te maken, wat zou kunnen:grotendeels symbolisch, maar kan het onderzoek en de vervolging nog steeds vergemakkelijken. Rep. Adam Schiff (D-CA) en Sen. Martha McSally (R-AZ) beidevoorgestelde wetsvoorstellen voor binnenlands terrorismein de nasleep van de massale schietpartij van deze zomer in El Paso, Texas, waardoor het veel gemakkelijker zou worden om ideologisch extreme groepen hard aan te pakken.
Incels lijken nogmaals niet zo machtig, georganiseerd of talrijk als extreemrechtse milities of leden van een groep als ISIS. Maar er is nog steeds alle reden om ze te behandelen als een ideologisch gemotiveerde extremistische beweging in plaats van ze op één hoop te gooien met bredere trollen. Het biedt onder andere een duidelijker argument voor het specifiek deplatformeren van de meest hatelijke delen van de beweging - de manier waarop sites zoals de Daily Stormer van veel sociale-mediaplatforms, domeinregistreerders en betalingsverwerkingsdiensten zijn verdreven. Het betekent minder discussie elke keer dat platforms zoals YouTube, Facebook, Twitter of Reddit overwegen accounts te verbieden die zich bezighouden met specifiek incel-gerelateerde vrouwenhaat. Voor een beweging die bijna volledig online bestaat, is dat potentieel een groot probleem.
Dit alles gaat voorbij aan één grote vraag: willen we eigenlijk meer soorten haat definiëren als terrorisme? De War on Terror van de jaren '00 leidde tot ingrijpende surveillance- en martelprogramma's. Wetshandhaving is achter potentiële ISIS-rekruten aangegaan metagressieve steekoperatiesdat maakt ons misschien niet echt veiliger. Meer in het algemeen hebben bedrijven en beleidsmakers op massaschietpartijen gereageerd met:uitputtend en discutabel nuttigmonitoring van sociale media en wetshandhaving zijn samen met haatgroepen geïnfiltreerd in activistische bewegingen. Hen aansporen om internetsubculturen zoals de incel-beweging zwaar in de gaten te houden, zou de online burgerlijke vrijheden in het proces kunnen aantasten - hoewel gebaseerd op de memo van het leger, zou die surveillance misschien al plaatsvinden.
Alles terrorisme noemen is een beladen beslissingDeplatforming roept ook echte vragen op over hoe infrastructuurbedrijven content moeten controleren. Je kunt Facebook en Twitter verlaten om je eigen website te beginnen, maar domeinregistreerders en DDoS-beveiligingsservices zijn systemen op laag niveau die kunnen bepalen of een site online blijft. In hoeverre willen we dat particuliere bedrijven enorme beslissingen nemen over online spraak zonder toezicht? Maar we stellen deze vragen al over andere soorten haatinhoud - het toevoegen van incels aan de lijst verandert het gesprek niet wezenlijk.
Kort na de aanval van Minassian, Bedradeschrijver Nicole Kobie bekritiseerdademloze en over-gedetailleerde dekking van incel terminologie en overtuigingen. Omdat geweld tegen vrouwen om onverklaarbare redenen niet als terrorisme wordt gezien, worden dergelijke sites en hun berichten als louter curiositeiten beschouwd, schreef ze. Ze voerde aan dat de focus op incels erop neerkomt dat mannen die gewelddadig een hekel hebben aan vrouwen een intrigerende, nieuwe trend is die alleen op internet te vinden is, in plaats van een bekende vorm van haatmisdrijven.
Vreemd genoeg kan het behandelen van incels als een apart fenomeen - of dat nu een terroristische groepering, een haatbeweging of iets anders is - ons helpen het enorm complexe probleem van gendergerelateerd geweld te ontleden. Als Minassian het spook van een militante vrouwenhatende opstand wil oproepen, moeten we hem misschien op zijn woord geloven.
Correctie: De originele versie van het verhaal verwees ten onrechte naar het centrum van Toronto als de locatie van de aanval.
