Oppo PM3 vs. Audeze Sine: strijd om de draagbare vlakke magnetische hoofdtelefoon

Voordat Dr. Dre en Beats erbij kwamen, wilden alleen toegewijde audiofielen meer dan een paar honderd dollar uitgeven aan een koptelefoon. Maar de tijden zijn veranderd en nu smartphones veel van onze andere gadgets overbodig maken, hebben we allemaal wat meer geld om te besteden aan onze persoonlijke audioapparatuur. Dit is waar Oppo's $ 399PM3en Audeze's $ 449 Sine komen binnen, twee paar premium draagbare blikjes die een beetje anders zijn dan de norm.

Zowel de PM3 als de Sine gebruiken vlakke magnetische technologie die vertrouwt op een ultradun membraan in plaats van de conventionele spreekspoelen en kegels om geluid te genereren. Omdat hun diafragma gelijkmatig over het volledige oppervlak beweegt, kan het een consistenter en nauwkeuriger geluid leveren en produceert het dus minder vervormingen. Het is het soort spul dat wordt gebruikt in extreem grote en extreem dure koptelefoons, dus het is een zeldzaamheid om het tegen zulke haalbare prijzen en in zulke compacte vormen te zien. Het topmodel van Audeze, de LCD-4, is een kolos die vijf dollar kost voor $ 4.000, terwijl Oppo's PM1-vlaggenschip een redelijkere $ 1.099 kost. Beide bedrijven zijn van mening dat hun lite planaire magnetische hoofdtelefoons het ultieme draagbare luisterplezier vertegenwoordigen.

Eersteklas technologie, eersteklas ontwerp

Hoewel hij minder kost en niet veel groter is, is Oppo's PM3 de beter ontworpen en meer meegaande hoofdtelefoon: hij past over het oor terwijl de Sine bovenop het oor zit. Wat accessoires betreft, biedt Audeze alleen een standaard zacht zakje voor de Sine, terwijl Oppo de PM3 verzendt in een veel robuustere, semi-rigide spijkerhoes. Oppo voegt ook een langere kabel van 3 meter toe die past bij de standaard draagbare kabel van 1,5 meter met in-line microfoon. De PM3 gebruikt een standaard 3,5 mm-connector, dus vervangende kabels zouden ook geen hoofdpijn moeten zijn.

Audeze is er trots op alles op maat te maken, wat in dit geval een eigenzinnig kabelbevestigingsmechanisme betekent (het maakt verbinding met beide kanten versus Oppo's enkelzijdige aansluiting) en alleen compatibiliteit met door Audeze ontworpen kabels. Audeze biedt ook een aparte Lightning-kabel van $ 50 aan, die een ingebouwde versterker en 24-bits DAC bevat voor gebruik met iOS-apparaten.

Het enige ontwerpvoordeel van Audeze ten opzichte van Oppo is het hebben van vervangbare oorkussens. Dat is belangrijk in de loop van het leven van een hoofdtelefoon, maar de standaard set van synthetisch leer van Oppo biedt geweldige kwaliteit en comfort, dus ik heb er niet al te veel last van. Beide hoofdtelefoons maken royaal gebruik van metaal in hun constructie, wat geruststellend premium en nauwkeurig is. Audeze gebruikt echt leer voor de oorschelpen en hoofdband van de Sine, hoewel ik eigenlijk de voorkeur geef aan het gevoel van Oppo's synthetische spullen.

Beide koptelefoons kunnen 180 graden draaien, wat zorgt voor een plat profiel wanneer je ze vervoert of om je nek draagt. Beide hebben ook verstelbare armen, waarbij de PM3 discrete extensieniveaus biedt en de sinus soepel in en uit schuift. Ik ben voorstander van de implementatie van Oppo omdat ik altijd weet hoeveel klikken ik nodig heb om het te openen voor mijn maat. De aanpak van Audeze vereist elke keer wat vallen en opstaan.

De PM3 is beter ontworpen, beter gebouwd en veel comfortabeler

Belangrijker dan de bouw en accessoires is echter de pasvorm. Dit is waar Oppo met een enorme marge wint. De over-het-oor PM3 is een heerlijk comfortabele hoofdtelefoon die uren, misschien zelfs dagen kan worden gedragen zonder moe te worden. Het is zwaarder dan de Sine, maar je kunt het niet zien als het eenmaal op je hoofd zit - de gewichtsverdeling is foutloos. Zittend op het oor in plaats van eromheen, heeft het Sine-paar een eigenaardige vorm van ongemak over zich. Als ik ze eenmaal correct heb aangebracht, voelen ze niet onaangenaam of vermoeiend aan - en net als de PM3 hebben ze een goed ingeschatte klemkracht die ze stevig op mijn hoofd houdt - maar als ik ze uitdoe, doen mijn oren pijn. Kortom, de sinus oefent druk uit op de oorlel, wat voelbaar is nadat ze zijn verwijderd. Dat is niet universeel met on-ear hoofdtelefoons, omdat de T51i van Beyerdynamic ook op het oor zit, maar zoveel zachter doet.

Audeze viert de Sine als de eerste on-ear vlakke magnetische hoofdtelefoon, maar voor mijn geld zie ik geen draagbaarheidsvoordeel met de Sine ten opzichte van de reeds gevestigde Oppo PM3. Dat is de verdienste van Oppo, omdat hij een hoofdtelefoon heeft gemaakt die qua ontwerp, pasvorm en constructie bijna perfect is.

Omdat zowel de PM3 als de Sine een gesloten achterkant hebben, ontworpen om te voorkomen dat externe ruis binnenkomt en je muziek eruit lekt, hebben beide een nogal beperkt geluidsbeeld. Op de sinus klinkt alles alsof het zich in de ruimte tussen je oren afspeelt. Op de PM3 krijg je een groter gevoel van ruimte, maar beide sets vallen binnen het normale bereik van hun categorie - geen concurrentie voor open en halfopen ontwerpen zoals de AudioQuest NightHawk, Philips Fidelio X2 of Beyerdynamic T5p.2. Van de twee vlakke modellen doet Oppo's PM3 het veel betere werk van geluidsisolatie, en het is misschien zelfs beter dan de meeste hoofdtelefoons in zijn klasse. Je kunt zelfs een PM3-paar dragen om externe ruis op kantoor te overstemmen, zonder muziek af te spelen. De on-ear Sine biedt dergelijke bonussen niet, maar het is goed om geluidslekkage te beperken (wat een ander sterk punt is voor de PM3).

de sinus zorgt bijna altijd voor meer plezier en plezier enjoyable

De afgelopen maanden heb ik naar beide hoofdtelefoons geluisterd via een paar hoogwaardige draagbare DAC's - de AudioQuestDragonFly Rooden Oppo's eigen HA-2 - en ze ook aangesloten op een selectie smartphones en laptops om hun claims voor draagbaarheid volledig te verifiëren. Het bronmateriaal bestond voornamelijk uit 320 kbps MP3-bestanden met een paar verliesvrije opnames erin.

De Oppo PM3 kan comfortabel worden bestuurd met de meeste smartphones, hoewel ik HTC's 10 of One A9 samen met de LG V10 zou aanraden als de beste keuzes om er het maximale uit te halen. Niet om een ​​Oppo-specifieke reden, maar gewoon omdat die op dit moment het beste geluid bieden, met de iPhone 6 / 6S- en SE-modellen op de voet. De aangepaste Cipher-kabeloptie van Audeze voegt een eigen DAC en versterker toe en maakt verbinding met de Lightning-poort van Apple. Als je een iPhone hebt, zou ik zeggen dat het de moeite waard is om die kabel met de Sine te krijgen, omdat het een groot verschil maakt - zowel in volume als in kwaliteit - en Audeze biedt ook een app waarmee je de EQ naar wens kunt afstemmen.

Het duurt niet lang om een ​​schril contrast te herkennen in de sonische handtekening van deze twee koptelefoons. De Sine heeft de populaire U-vormige responscurve die de nadruk legt op bas en hoge tonen ten koste van wat bekendheid in het middenbereik, terwijl de PM3 erom bekend staat dat hij misschien wel de vlakste respons heeft. In mijn luistertests heeft de Sine bijna altijd de leukere en plezierigere hoofdtelefoon bewezen.

Oppo is beleefd, Audeze is gedurfd

Op basrijke elektronische muziekalbums zoals The Glitch Mob'sLiefde Dood Onsterfelijkheid, presteert de PM3 trouw maar vergeetbaar. De Sine daarentegen haalt echt uit met de bashits op een snelle en gewelddadige manier die, naar mijn mening, dichter bij de bedoeling van de artiest ligt. Beide hoofdtelefoons reageren bliksemsnel en vertonen geen vervorming, zelfs niet bij gevaarlijk luide volumes - deze mate van precisie is het grote voordeel van vlakke magnetische blikken - maar de Sine heeft de extra low-end punch die de PM3 te idealistisch lijkt om te willen voorzien.

Chinese auto's

Wat hoogtepunten betreft, weigert Oppo ooit gek te worden. DJ Krush's 'Still Island' van het albumJakuheeft een aantal hoge fluitsegmenten die zenuwslopend en rauw klinken op de Audeze Sine, zoals menselijke kreten van nood, maar de PM3 brengt gewoon niet hetzelfde natuurlijke timbre over. Het is ingetogen, nooit hard, en voelt echt als een hoofdtelefoon die is afgestemd om technische doelen te bereiken in plaats van emotionele doelen. Net als zijn bas, is de hoge tonen van de PM3 nauwkeurig, maar lijkt het leven en levendigheid te missen. Op nummers als 'Bombtrack' en 'Know Your Enemy', waar de Sine de altijd aanwezige urgentie en agressie van Rage Against the Machine nabootst, geeft de PM3 een niet-opwindende uitvoering die zowel de gitaren als de drums beleefder laat klinken dan nodig is.

Oppo's PM3 overtreft de Audeze Sine volledig in één gebied en dat is de zang. Fleetwood Mac'sgeruchtenklinkt enorm superieur op de PM3, dankzij de vlakkere respons. De Sine heeft nog steeds zijn lage en hoge spanning, maar Oppo bezit de middentonen en promoot de stem van de zanger voor de achtergrondtrack, zoals het hoort.

Klassieke muziek is een splitsing tussen de twee, afhankelijk van hoe je ernaar kijkt. De meeste instrumenten klinken beter en realistischer op de PM3, maar de Sine maakt ze nog steeds spannender en boeiender. Een goed voorbeeld is Claude Debussy's 'Clair de lune', waar de piano van de PM3 overal technisch bekwaam is, maar wederom niet bereid om de hoogste noten met de juiste kracht te raken. De hoge tonen van de Sine zijn gewoon beter en leveren precies de juiste hoeveelheid scherpte om de muziek leven en glans te geven zonder te fel te zijn.

Draagbare vlakke magnetische hoofdtelefoons hebben nog veel ruimte voor verbetering

Het is vreemd voor mij, als basshead, om te pleiten voor een grotere treble-respons, maar ik heb echt het gevoel dat dat het grootste nadeel is van de Oppo PM3. Deze hoofdtelefoon stoot, schrikt of schokt nooit. Audeze's Sine daarentegen is niet bang om af en toe mijn zachtheid te harden, en dat waardeer ik. Audeze zorgt voor een aangenamer en meer aanwezig contrast van hoge en lage tonen. Oppo biedt het soort blikjes dat je een hele dag kunt dragen - zonder te merken dat je ze zo lang hebt gedragen, maar vaak ook zonder dat je je muziek opmerkt. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar als ik honderden dollars aan koptelefoons uitgeef, wil ik dat ze me opwinden in plaats van me te vertroetelen.

Mijn algemene conclusie met deze draagbare vlakke magnetische hoofdtelefoon is gemengd. Ze zijn het resultaat van geweldige prestaties op het gebied van ontwerp, engineering en technologische miniaturisatie, maar ik ben op geen van beide verliefd geworden. De Oppos zijn bijna mijn ideale koptelefoon in de manier waarop ze zijn geconstrueerd, maar hun geluid is verontrustend tam en geestloos. De Audezes bieden dynamiek en opwinding, maar missen de pasvorm en het comfort om ze tot een goed paar te maken. Ik heb het gevoel dat deze gebreken te groot zijn om een ​​van beide sets vlakken een duidelijke aanbeveling te geven. De technologie is geweldig, maar de uitvoering in een draagbare vormfactor moet nog worden verfijnd.