MacBook 2016 review: alle mogelijkheden, alle realiteiten

En een beetje meer oomph

De introductie van vorig jaar van de 12-inch MacBook - dat is gewoon MacBook, niet MacBook Air of MacBook Pro - benadrukte enkele van de beste elementen van Apple-ontwerp. De laptop is mooi, superdun en lichtgewicht, met een Retina-display en een nieuw soort trackpad.

Maar zijn gladheid kwam met een offer:recensenten klopten het voor zijn prestaties, en terecht. Het was een laptop die bedoeld was om de hele categorie vooruit te helpen, misschien tot het punt waarop apparaten gewoon helemaal in ons leven verdwijnen - maar het had lang niet genoegoomph.

galax noot 4

Nu is er een nieuwe, bijgewerkte MacBook die de MacBook van vorig jaar vervangt. Er zijn eigenlijk twee dingen nieuw aan: een van die dingen is cosmetisch en de andere is het tegenovergestelde van cosmetisch. Het resultaat is hetzelfde laptopontwerp, met betere prestaties. En toch, als je je afvraagt ​​​​welke Apple-laptop het beste pakket biedt, is het deze niet. De MacBook is nog steeds bedoeld om de categorie naar voren te duwen - maar deze revisie laat zien dat het dit in fasen doet en tegen een hoge prijs.

De MacBook begint bij $ 1.299 voor een model met een 1,1 gigahertz dual-core Intel Core m3-processor, 256 gigabyte flash-opslag en acht gigabyte geheugen. (Een machine met een 1,2 GHz Core m5-processor en meer flash-opslag kost je $ 1.599.) Je kunt ook nog verder upgraden en meer betalen voor een 1,3 GHz-chip met een grotere turboboost. Apple heeft altijd een premium kunnen afdwingen, maar deze vanafprijzen zijn nog steeds duur volgens bijna alle laptopstandaarden.

De eerste en meest voor de hand liggende verandering van de MacBook van vorig jaar naar die van dit jaar is dat de nieuwe MacBook in roségoud wordt geleverd. Vorig jaar was het verkrijgbaar in zilver, spacegrijs of bling-y goud. En de MacBook Air wordt geleverd in zilver. Dit betekent dat de 2016 MacBook de enige roze laptop van Apple is. Is dit een gelijkspel voor sommige mensen? Kan zijn. Net als de gouden MacBook van vorig jaar is roze een onderscheidende factor; het schreeuwt: 'Ik heb de nieuwe MacBook!' wanneer je een vergadering of coffeeshop binnenloopt.

roze schreeuwt 'ik heb de nieuwe Macbook!' als je door de kamer loopt

Roze of geen roze, het is een fantastische laptop. Het is moeilijk om te beschrijven wat een esthetische prestatie het is zonder het persoonlijk te zien, maar dat is mijn taak, dus hier gaat het. Het ziet er echt uit als een iPad als je hem opvouwt en vasthoudt met het reflecterende Apple-logo zichtbaar. Iedereen die de nieuwe MacBook heeft gezien of vastgehouden sinds ik hem bij me heb, heeft opmerkingen gemaakt over zijn dunheid, lichtheid en algehele bouw.

Als de toekomst van computergebruik er echt een is waarin apparaten naar de achtergrond verdwijnen en services centraal staan, dan helpt dit soort machine daar een pleidooi voor te maken (veel meer, naar mijn mening, dan de iPad Pro en zijn mobiele besturingssysteem) . Apparaten worden kleiner, maar ook alomtegenwoordiger; spraaktechnologie drijft geleidelijk meer van onze computerinteractie aan; en bedrijven, waaronder Apple, benadrukken hoe belangrijk het is om mensen aan hun diensten te binden, niet alleen om hun hardware te kopen. Voor Apple is hardware nog steeds heel erg belangrijk. Maar deze MacBook is zo heerlijk makkelijk mee te nemen, dusniet bestaand, dat het meer aanvoelt als een ander satellietapparaat dan als een commandocentrum voor al uw persoonlijke computergebruik.

Net als andere Apple-laptops is de MacBook uit massief aluminium gesneden. Hij weegt iets meer dan twee pond en is 13,1 mm dik, dunner dan de MacBook Air. Het is niet de dunste laptop op de markt - de HP Spectre 13.3 krijgt die prijs - maar het is de dunste laptop van Apple. Het heeft ook een rijk ogend 12-inch Retina-display (2304 x 1440 resolutie), wat de MacBook Air niet heeft. Het scherm heeft een beeldverhouding van 16 x 10.

de macbook is zo dun en licht dat hij bijna niet bestaat

Het is gebouwd met een Force Touch-trackpad, wat een andere mechanische prestatie is: het trackpad beweegt niet fysiek, maar geeft deillusievan een klikgevoel wanneer u erop tikt. Het bovenste gedeelte van het trackpad klikt, niet alleen het onderste gedeelte. U kunt bijvoorbeeld krachtig op een woord in een tekstblok tikken om een ​​definitie te zien, of het trackpad gebruiken om een ​​document te tekenen of te ondertekenen. Het is niet de enige reden om te upgraden van een oudere MacBook, maar het is een van die dingen die, nogmaals, goed passen in het toekomstverhaal van Apple over laptops.

Om zeker te zijn, zijn hier hardware-opofferingen gedaan, waaronder het toetsenbord. Het heeft wel een volledig toetsenbord, met iets grotere toetsen dan die op andere MacBooks. Maar er is minder diepte en perifere ruimte. De toetsen zijn ondiep; toen ik na het gebruik van de MacBook terugging naar mijn MacBook Pro, voelden de toetsen op de oudere laptop kussen-y in vergelijking. De functietoetsen aan de bovenkant van de MacBook zijn klein. En dit is een kleine gewoonte, maar als je je open laptop gewoonlijk naast het toetsenbord vastpakt om hem van kamer naar kamer of vergadering naar vergadering te dragen, zul je merken dat je op een aantal toetsen op de MacBook drukt, omdat het toetsenbord goed gaat tot aan de rand van het chassis.

Als je met de MacBook van vorig jaar je hoofd schuddeNee, dan is het enige dat ervoor kan zorgen dat u de versie van dit jaar eerder koopt, prestaties. Het is bijgewerkt met een nieuwe versie van Intel's Core M-processor (onderdeel van de Skylake-generatie) en heeft sneller flash-geheugen. De MacBook op instapniveau heeft TurboBoost tot 2,2 GHz, terwijl de duurdere TB TB tot 2,7 GHz biedt (TurboBoost, voor degenen die niet bekend zijn, is een Intel-chipfunctie die de snelheid van de processor verhoogt wanneer deze deze nodig heeft voor zwaardere taken).

In vroege benchmarktests ontdekte mijn collega Dieter Bohn dat het minstens 20 procent sneller was dan de MacBook van vorig jaar. Hoewel ik minder ervaring heb met de MacBook van vorig jaar, kan ik met zekerheid zeggen dat de MacBook uit 2016 een groot aantal browsertabs en zware apps verwerkte waardoor mijn MacBook Pro van eind 2012 langzamer zou gaan of zou vastlopen. Ik was eigenlijk verbaasd over hoe snel het voelde. Een kleine informele test? Zelfs deiTunesapp snel geopend. En ondanks het feit dat het geen discrete grafische processor heeft, kan het overweg met tenminste wat videobewerking met hoge resolutie.

nieuwe video

Maar het ding om te onthouden is dat als ik zeg dat ik aangenaam verrast ben door de snelheid, ik kom uit een plaats van bescheiden verwachtingen. Als je meer kracht verwacht, loop je tegen wegversperringen aan. We hebben het nog steeds over een Intel Core M. Je kunt een krachtigere 13-inch MacBook Air kopen met een 2,2 GHz dual-core Intel Core i7 en TurboBoost tot 3,2 GHz voor .149 — minder dan de startprijs van de MacBook . En echte videobewerkingsprofessionals zullen nog steeds eerder een MacBook Pro gebruiken, althans voorlopig.

club pinguïn stilgelegd

Ondanks de toename van het vermogen, zou de nieuwe MacBook een batterijduur van een uur langer hebben dan de MacBook van vorig jaar. In een officiëlebermtest, waarbij alle energiebesparende instellingen worden uitgeschakeld, het scherm op ongeveer 65 procent helderheid wordt ingesteld en een lus van webpagina's wordt uitgevoerd, duurde de nieuwe MacBook precies 10 uur. Bij normaal gebruik - de helderheid van het scherm dook op, met meerdere tabbladen geopend in het energieverslindende Chrome en het gebruik van apps zoals Slack - hielp de MacBook me soms een werkdag door, maar alleen als ik hem niet continu gebruikte. Als ik het continu zou gebruiken, vroeg in de ochtend beginnend, zou het tegen het begin van de middag opgeladen moeten worden.

Nogmaals, dit is allemaal relatief: hoewel dit veel beter is dan mijn drieënhalf jaar oude MacBook Pro, is het nog steeds niet zo indrukwekkend als de batterijduur van een 13-inch MacBook Air.

er is nog steeds de enkele usb type-c-poort om te overwegen

Dan is er nog de enkele, eenzame poort op de MacBook om te overwegen, een USB Type-C-poort. Zoals het vaak gaat met de begindagen van nieuwe standaarden, gaat het gesprek meer over gemak dan over de technologie zelf. USB Type-C als technologie heeft zichzelf bewezen: het biedt snelle overdrachtssnelheden en sneller opladen. USB Type-C als een enkele poort heeft zich echter bewezen als een pijn in de kont. Het vereist adapters om alles te doen dan alleen de laptop opladen, of gewoon je telefoon opladen (niet beide tegelijk!).

Het zegt iets over de 12-inch MacBook dat hij krachtig genoeg is voor het bewerken van video en toch is het simpelweg overzetten van die video van een SD-kaart ingewikkelder. Het is een duidelijke zaak voor het gebruik van cloudopslag, voor:Dienstenin het algemeen, maar net als de verschuiving van floppydisks of ODD's, komt verandering soms langzaam.

Voor Apple-laptopliefhebbers, geobsedeerd door een bepaalde ontwerpesthetiek, die bereid zijn het ongemak van een enkele poort te negeren en die niet worden afgeschrikt door de prijs, zal de nieuwe MacBook geen moeilijke verkoop zijn. Helemaal niet. Wanneer we een nieuw consumentenproduct kopen, kijken we soms naar de mogelijkheden van het product in plaats van naar de mogelijkheden ervan, en dit is een van die momenten. Maar voor de meeste mensen? Ik zou afwachten wat er in de pijplijn komt.

Fotografie door Vjeran Pavic