Google Pixel 3 en 3 XL review: de beste camera krijgt een betere telefoon

Een tandje bijsteken

Toen Google-hardwarechef Rick Osterloh vorige week de Pixel 3 introduceerde, sprak hij het woord Android geen enkele keer uit. De Pixel 3 en Pixel 3 XL zijnGoogletelefoons. Ze zwemmen in een zee van Google-gegevens en beloven Google's machine learning te gebruiken om alles beter te maken: foto's, vervelende spam-oproepen, zelfs uw digitale welzijn.

De hardware-afdeling van Google is nog geen drie jaar oud, maar de Pixel 3 is de derde revisie van zijn eigen smartphone. Google die zijn eigen hardware maakt, is niet langer nieuw en op dit moment hebben we genoeg tijd gehad om een ​​idee te krijgen van de prioriteiten en het ontwerp.

Maar heel weinig mensen kopen een telefoon omdat het een fysieke manifestatie is van de toekomstvisie van een softwarebedrijf. Ze kopen een telefoon omdat ze een goede telefoon willen - iets met een mooi scherm, een uitstekende camera, een goede batterijduur. Je weet wel, telefoondingen.

Meer dan wat dan ook, dat is waar Google zich volgens mij dit jaar op heeft gericht: het verbeteren van de telefoondingen. De Pixel 3 en 3 XL zijn uitstekende telefoons die proberen bijna alle klachten aan te pakken die mensen hadden over de Pixels van vorig jaar.

Al drie jaar claimen de Pixel-telefoons de mantel van de beste Android-telefoon, maar ze hebben dit altijd met sterretjes gedaan. Die sterretjes hadden betrekking op randen, schermkwaliteit of iets anders. Dit jaar wil Google de mantel weer opeisen met de Pixel 3 en 3 XL, minus de sterretjes.

Onze recensie vanGoogle Pixel 3

Randscore 8.5van de 10

Goed spul

• Groter, beter scherm
• Mooi ontwerp
• Uitstekende camera en groothoek selfie-camera

Slecht spul

• Grote randen aan de boven- en onderkant and
• Achterafwerking gemakkelijk bekrast
• Beperkte beschikbaarheid bij Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen en internationaal

Koop voor 9.00van GoogleKoop voor 9.00van Verizon

Onze recensie vanGoogle Pixel 3 XL

Randscore 8.5van de 10

Goed spul

• Radicaal verbeterd scherm
• Luide, heldere luidsprekers aan de voorzijde
• Uitstekende camera en groothoek selfie-camera

Slecht spul

• Doofy inkeping
• Achterafwerking gemakkelijk bekrast
• Beperkte beschikbaarheid bij Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen en internationaal

Koop voor 9.00van GoogleKoop voor 9.00van Verizon

Schermen

Ik zal het hebben over de inkeping op de Pixel 3 XL, dat beloof ik. Maar nog niet, want het is niet het belangrijkste onderdeel van het kijken naar deze telefoon. In plaats daarvan is de grootste verbetering dit jaar op beide formaten de kwaliteit van de schermen. De schermen zijn geweldig.

Beide telefoonformaten gebruiken OLED-schermen, waardoor u alle gebruikelijke voordelen van die schermtechnologie krijgt: diepe zwarttinten, een lager stroomverbruik en gebogen hoeken. Maar zoals we vorig jaar met de Pixel 2 XL hebben geleerd, is het maar al te gemakkelijk om een ​​OLED-scherm te maken dat er slecht uitziet. Het Pixel 2 XL-scherm was modderig, rood leek meer op bruin en het voelde alsof er een laag perkamentpapier was waardoor alles wazig werd. Er was ook een burn-in schrik bij de lancering die een heleboel drama veroorzaakte.

Ik kan natuurlijk nog niet spreken over inbranden, maar de kleurproblemen zijn dit jaar 100 procent verdwenen. Het scherm van de Pixel 3 XL is levendig en helder met kleuren die uit elke kijkhoek tevoorschijn komen. Google zegt dat het dit jaar veel tijd heeft besteed aan het waarborgen van de kwaliteit van deze schermen vanuit elk perspectief, inclusief levensduur, kleurnauwkeurigheid en helderheid.

De schermen zijn een enorme verbetering ten opzichte van de modellen van vorig jaar

Google gebruikt standaard een nieuwe kleurmodus, adaptief genaamd, die de levendigheid van de meeste kleuren aanzienlijk verhoogt zonder dat menselijke huidtinten er surrealistisch uitzien. Het brengt de kleuren niet helemaal naar Samsung-niveaus van opzichtigheid, maar het kan een beetje dramatisch aanvoelen in de paarse en rode tinten. Ik heb besloten om het aan te laten, maar als je de voorkeur geeft aan een meer gedempte look, zijn er ook profielen voor Natural (sRGB-gekalibreerd) en Boosted (sRGB + 10 procent verzadiging).

Ik kan ook geen significant verschil in schermkwaliteit detecteren tussen de Pixel 3 en de Pixel 3 XL. Beide zijn uitstekend, en hoewel ze niet helemaal overeenkomen met de helderheid en het kleurengamma van de iPhone XS of Galaxy S9, zijn ze eindelijk de hoge prijzen waard die Pixel-telefoons vragen.

Ik vind het ook leuk dat de schermen op beide telefoons groter zijn zonder de behuizing groter te maken, dankzij de kleinere randen en hogere beeldverhoudingen. Het zorgt ervoor dat de kleinere Pixel 3 eindelijk aanvoelt als een apparaat van het hoogste niveau en veel minder als een compromis. Op de grotere Pixel 3 XL is het scherm groter, vooral omdat het is verlengd tot in de bovenhoeken, wat resulteert in een kin en een inkeping.

Oh, de inkeping.

De inkeping is er omdat Google je een groter scherm, stereoluidsprekers aan de voorzijde en een groothoek-selfiecamera wilde geven. Dus de enige vraag die er echt toe doet, is: rechtvaardigen die functies de inkeping?

Het scherm is in feite groter. En door de status- en meldingspictogrammen daar omhoog te duwen, kan het hoofdinhoudsgebied een beetje groter zijn. Maar terwijl het dingen maaktgroter, biedt de Pixel 3 niet meer informatie dan de Pixel 2 deed. Standaard zie ik hetzelfde aantal e-mails en regels tekst op een webpagina als voorheen. Maar voor een heleboel mensen is groter gewoon beter. En als u wilt, kunt u de informatiedichtheid verhogen door de lettergrootte en de weergaveschaal te verkleinen.

De naar voren gerichte luidsprekers zijn inderdaad geweldig. Google beweert dat ze 40 procent luider zijn, maar ik hoorde niet zoveel extra volume (hoewel ik er geen decibelmeter voor gebruikte). Wat ik wel hoorde was geluid dat aanzienlijk isbeter. Het volume maximaal draaien resulteert in veel minder vervorming dan ik had verwacht.

adblock ublock

Ik zal hieronder nog veel meer vertellen over de camera, maar de groothoek selfie-camera is niet mijn tas. Ik zeg echter dat ik het heel goed weetzulleniets zijn waar veel mensen dol op zullen zijn. De meeste mensen aan wie ik de telefoon heb laten zien, zijn er echt dol op.

Dat is alles wat je krijgt, maar dit is wat je verliest. De inkeping beledigt de gevoeligheden. Het ziet er slechter uit op de Pixel 3 XL dan op de iPhone XS of de meeste andere Android-telefoons. Het beste woord dat ik kan bedenken om het te beschrijven is doofy. De Pixel 3 XL-inkeping is doofy. Het ziet eruit als een grimas-emoji-gezicht dat vanaf de bovenkant van je telefoon naar je staart. Dit betekent dat de stralen op de gebogen hoeken van het scherm aan de boven- en onderkant verschillend zijn. U moet het batterijpercentage uitschakelen als u al uw statuspictogrammen wilt zien, en u kunt maximaal drie meldingspictogrammen zien.

Laat de inkeping je er niet van weerhouden om de XL te kopen als je een grote telefoon wilt

Maar al deze smartphone-inkepingen worden een beetje onzichtbaar voor het blote oog als je de telefoon een tijdje gebruikt, en de Pixel 3 XL is daarop geen uitzondering. Ik zag het al na een uur niet meer. Het ziet er op foto's en video's veel erger uit dan in het echt.

Dus, rechtvaardigde Google de inkeping? Zeker, denk ik. Maar misschien niet zijn enorme omvang. Face ID op de iPhone lijkt mij een betere afweging, maar ik ben niet boos op de inkeping; de inkeping is prima. (Het is eigenlijk, en niet in aDit is goedsoort manier.) Als je echt een hekel hebt aan de inkeping, kun je deze uitschakelen in de ontwikkelaarsinstellingen, en Google heeft gesuggereerd dat er in de toekomst een minder gecompliceerde instelling kan komen.

Als je een grotere telefoon wilt, denk ik niet dat de inkeping je ervan moet weerhouden om hem te kopen.

Hardware

Voor het eerst voelen Pixel-telefoons aan als duizend dollar - wat goed is omdat het topmodel met maximale opslag eigenlijkdoetkost duizend dollar. Pixel 2 van vorig jaar had een soort faux-nederigheid over zijn ontwerp, waarbij de aluminium behuizing werd bedekt met een afwerking waardoor hij bijna als plastic aanvoelde. Dit jaar is het achterpaneel van glas, maar, nog belangrijker, de algehele pasvorm en afwerking van de telefoons is veel, veel beter.

Het is een combinatie van een heleboel kleine dingen waardoor deze telefoons premium aanvoelen, maar ze kloppen. De naden tussen het glas en de aluminium rail zijn strak en de hoeken van de schermen zijn gebogen, evenals beide zijden van het glas in de zijkanten.

Dit premium gevoel is vooral duidelijk op de kleinere Pixel 3, die er eindelijk uitziet en aanvoelt als het vlaggenschip dat het zou moeten zijn. Telefoons die beginnen bij $ 799zou moetenvoel me zo goed, en hoewel Google het niveau van pasvorm en afwerking van Samsung of Apple niet heeft bereikt, ben ik gewoon blij dat de Pixels een beetje minder slordig zijn.

De telefoons zijn er in drie kleuren (met typisch brutale namen): alleen zwart, duidelijk wit en niet roze. De roze kleur is het leukst. Het is een subtiele tint en het heeft een oranje aan / uit-knop voor een accent. Ik vind dat ze er alle drie geweldig uitzien, en ik ben blij om te zien dat het enige logo op het hele ding een enkele G op de achterkant is.

Het meeste van de aardigheid van deze telefoons is te danken aan de glazen achterkant. Het is geëtst met een matte afwerking, waardoor het bovenste gedeelte glanzend blijft om die klassieke Pixel-look te behouden. Ik hou van de manier waarop het glas aanvoelt, en voor mij voelt het een beetje veiliger in mijn hand dan een puur glanzende telefoon.

De matte glazen afwerking voelt heel goed aan, maar is gevoelig voor krassen

Beide glazen panelen zijn van Gorilla Glass 5 en Google zegt dat ze net zo krasbestendig moeten zijn als elke andere moderne smartphone. Maar goed, die matte afwerking aan de achterkant is niet zo krasbestendig als zou moeten. meerderebermstafleden deden een basistest: we gooiden de telefoons in onze zakken met sleutels en liepen rond. De resultaten waren subtiele krassen en slijtage in de matte afwerking die niet weggaan.

Nu, er is al geweestwat gepraathierover, dus laten we er op ingaan. De meeste van de eerste markeringen die we zagen, werden meteen weggevaagd, waardoor een onberispelijke afwerking achterbleef. Dat was 9to5Google's vinden. Maar onze heel normale sleutel-de-zak-situatie resulteerde in een aantal permanente vlekken die niet weggaan.

Hier is de verklaring van Google over de krassen:

We hebben de Pixel 3 zo ontworpen dat hij er geweldig uitziet en goed in de hand ligt. We hebben de voor- en achterkant ontworpen met Gorilla Glass 5 voor kracht en bescherming. Aan de achterkant hebben we een speciale textuur toegevoegd om je Pixel 3 comfortabel vast te houden, minder glad en veel minder vatbaar voor vingerafdrukken dan andere telefoons met glazen achterkant. We hebben een extra versterkingsstap toegevoegd aan het productieproces van het getextureerde achterglas voor een grotere weerstand tegen vlekken en krassen. We hebben elk element van onze telefoons aan uitgebreide betrouwbaarheidstests onderworpen.

Google zegt ook: Het glas op de Pixel 3 presteert vergelijkbaar met andere premium smartphones en volgens industriestandaarden. Maar ik kan moeilijk geloven dat de krassen die we hebben op twee verschillende Pixel 3-telefoons (de witte en de zwarte) in overeenstemming zijn met de industrienormen. Maar het goede nieuws is dat ik deze markeringen alleen op de matte afwerking heb gezien, niet op de glanzende delen.

Als er een poort komt voor de Pixel 3 (er is altijd een poort), zal het waarschijnlijk deze zijn. Je zou kunnen stellen dat dit gewoon het glasequivalent is van verweerd leer, waardoor het een verouderde uitstraling krijgt. Maar wat je eigenlijk zou moeten doen, is gewoon een zaak krijgen.

Camera

De Pixel 2, die vorig jaar werd uitgebracht, was de beste camera die je op een smartphone kon krijgen via de iPhone XS die vorige maand werd uitgebracht. Ik zal er niet omheen draaien: de Pixel 3-camera is beter.

Maar het maakt ook esthetische keuzes die het waard zijn om over te praten. Ik denk niet dat Google hier slechte keuzes heeft gemaakt, maar het brengt de foto's die de Pixel 3 produceert een beetje dichter bij waar Apple naartoe gaat en waar Samsung altijd is geweest.

Nieuwe Pixel 3-camerafuncties

• Top schot: selecteer een betere afbeelding van je bustes
• Bewegingsautofocus: focus op uw onderwerp, zelfs als het beweegt
• Super Res-zoom: verbeterde digitale zoom met behulp van gegevens van handbewegingen
• Nacht zicht: verhelderde beelden van donkere scènes (niet beschikbaar bij de lancering)
• Fotohokje: automatisch selfies maken als iedereen lacht
• Aanpassing portretmodus: bokeh aanpassen na opname of vervaging naar de voorgrond wijzigen
• Speelplaats: zet AR-personages en stickers in je scènes
• Google Lens: tekst kopiëren en Google Image Shopping-zoekopdrachten uitvoeren
• Group Selfies: groothoek-selfies krijgen meer mensen in beeld
• RAUW: sla computationele RAW-bestanden rechtstreeks op in de hoofdcamera-app

Ten eerste de basis: Google heeft de traditionele cameraspecificaties waar je naar kijkt niet significant veranderd. Er zit nog steeds maar één camera aan de achterkant, met een 12,2-megapixelsensor achter een beeldgestabiliseerde f/1.8-lens en gekoppeld aan een (licht bijgewerkte) Pixel Visual Core-chip voor beeldverwerking. De grootste hardwarewijzigingen hier zijn de tweede groothoek selfiecamera aan de voorkant en een flikkersensor aan de achterkant.

Dit betekent dat de belangrijkste wijzigingen in de cameraresultaten van de Pixel 3 afkomstig zijn van de software. De Pixel 3 doet nog steeds dezelfde HDR+-truc die we vorig jaar zagen: meerdere foto's maken en deze met software combineren tot één afbeelding. Maar Google heeft gewoon gekregenbeterom dat te doen, en het heeft een aantal softwarefuncties gecreëerd om te profiteren van die meerdere afbeeldingen.

Toen Google alle functies presenteerde die het aan de Pixel 3-camera toevoegde, kreeg ik een zinkend gevoel. Meestal, wanneer een smartphone een heleboel functies heeft, zijn het gimmicks die je één keer (maximaal) zult proberen en daarna nooit meer zult gebruiken. En te vaak zijn het ook afleidingen van de hoofdcameramodus.

Gelukkig is dat niet het geval met de meeste functies van de Pixel 3. Verschillende van hen zijn gewoon ingebouwd in de camera-app of de foto-editor. Hiervan ben ik het meest onder de indruk van Top Shot, dat een betere foto suggereert van een automatisch vastgelegde burst. Top Shot werd niet elke keer geactiveerd als ik dacht dat het zou moeten, maar toen het werkte, was het een redder in nood.

Super Res Zoom is het antwoord van Google op de tweede telelens die je op andere smartphones vindt. Vanuit technisch oogpunt is het indrukwekkend: Google gebruikt de extra gegevens die het kan verzamelen uit het schudden van uw hand om een ​​ingezoomde afbeelding te maken die beter is dan alleen digitaal bijsnijden. Het werkt absoluut, maar ik denk niet dat het zo goed is als een speciale tweede lens.

iPhone XS links; Pixel 3 rechts

De portretmodus werkt iets beter dan vorig jaar - dat wil zeggen: het is goed, maar soms onbetrouwbaar. Ik ben nog steeds onder de indruk van hoe goed Google bijvoorbeeld met haar omgaat en dat het zoveel kan als het kan met een enkele lens. Je kunt de hoeveelheid onscherpte op de achtergrond aanpassen, maar het is niet zo goed in het herkennen van meerdere niveaus van diepte als de iPhone XS. Een plek waar de iPhone XS het meestal beter doet, is in lastige portretfoto's waar er niet zoveel voor de hand liggende diepte is en de achtergrond erg druk is.

De groothoek selfiecamera is een leuke toevoeging, maar ik vind dat de kwaliteit niet zo goed is als de gewone selfiecamera. Het meeste komt neer op een esthetische afkeer van de lensvervorming die het toevoegt. Dat gezegd hebbende, het zal je foto's opleveren die je anders niet zou krijgen. Het is gemakkelijk om verwaand te zijn over kwaliteit en lensvervorming, maar selfies zijn leuk en het is ook leuk om meer mensen erin te krijgen. Voor veel mensen zal het waarschijnlijk meer worden gebruikt dan een telelens aan de achterkant van de telefoon.

Maar het belangrijkste is de kwaliteit van gewone foto's, en ik ben er erg blij mee. Voordat we erop ingaan, wil ikherhaal het sentiment dat Nilay Patel uitdrukte in onze iPhone XS-recensie. Alle camera's in deze topklasse smartphones - de iPhone XS, de Samsung Galaxy S9 en Note 9 en de Pixel 3 - zijn geweldig. Ze hebben het soort camera's dat je goede foto's geeft en enorme upgrades zijn ten opzichte van wat je een paar jaar geleden kon krijgen. Dit gaat net zoveel over persoonlijke voorkeur als over al het andere.

Laten we gewoon naar de foto's kijken.

Volledige resolutie: iPhone XS , Pixel 2 XL , Pixel 3 XL .

Je kunt zien dat de Pixel 3 meer details uit de schaduw haalt dan de Pixel 2. Hij gaat ook voor een iets warmere toon, vooral bij gezichten. Ik denk zelfs dat het een beetje dichter bij de iPhone is gekomen in termen van het beeld dat het probeert te produceren - maar slechts een klein beetje. De iPhone XS past HDR-effecten te agressief toe en maakt de schaduwen overdreven helder, alsof hij wil dat alles gelijkmatig wordt verlicht. Voor mij ziet het er gewoon uit.

iPhone XS links; Pixel 3 rechts

Dit is de standaard selfiecamera, een beetje ingezoomd om je wat details te laten zien. Nogmaals, de Pixel 3 heeft veel meer details, terwijl de iPhone XS een beetje te glad aanvoelt. Ik zeg niet dat ik een benBeautygate waarachtigenhier, maar ik geef absoluut de voorkeur aan de Pixel 3. Hij is veel meer bereid om het licht te laten zijn wat het zal zijn en niet agressief te proberen alles op hetzelfde niveau af te vlakken.

Volledige resolutie: iPhone XS , Pixel 2 XL , Pixel 3 XL .

Esthetisch gezien is dit een andere plaats waar ik denk dat Google heeft geprobeerd klachten met de Pixel 2 aan te pakken. Het is subtiel, maar de foto's van de Pixel 3 zijn relatief iets minder hard en contrastrijk dan die van de Pixel 2. Dat betekent dat de foto's iets minder dramatisch zijn dan de telefoon van vorig jaar, maar de wisselwerking zijn foto's waar meer mensen waarschijnlijk van zullen genieten - vooral wanneer ze worden bekeken op telefoonschermen, wat mensen daadwerkelijk gebruiken. Voor het grootste deel geef ik de voorkeur aan de Pixel 3 boven de Pixel 2. Maar af en toe geef ik de voorkeur aan de Pixel 2.

Volledige resolutie: iPhone XS , Pixel 2 XL , Pixel 3 XL .

Hier is nog een foto bij weinig licht. Het ding om hier naar te kijken, nogmaals, is hoe Apple agressief werkt om de schaduwen naar voren te brengen ten koste van details. Kijk maar eens naar de vacht op het knuffeldier. De Pixel 3 verslaat beide telefoons als het gaat om het behoud van kleur.

Op een bepaalde foto heb je misschien liever een andere telefoon, maar over het algemeen vind ik dat de Pixel 3 gewoon consistenter is. Het raakt minder vaak in de war door gecompliceerde belichting en brengt meer details in de opname zonder het te overdrijven met HDR-effecten. Bovenal: ik vertrouw de Pixel 3 meer. De Pixel 2 was vorig jaar de beste telefooncamera en het lijkt erop dat de Pixel 3 dit jaar de beste camera zal zijn.

Al de rest

Wat de hardwarespecificaties betreft, is de Pixel 3 vrij standaard. Het heeft een Snapdragon 845-processor, die snel is, maar niet zo snel als de A12 in de iPhone XS. Je kunt kiezen tussen 64 GB of 128 GB opslagruimte en er is 4 GB RAM. Android-telefoons met hoge nummers die aan hun verschillende specificaties zijn gekoppeld, bestaan ​​​​al en zullen blijven worden vrijgegeven, maar specificaties zijn niet het hele verhaal voor de Pixel 3.

Pixel 3 en 3 XL-specificaties

• Bewerker: Snapdragon 845
• RAM: 4GB LPDDR4x
• Opslag: 64 of 128 GB
• Achtercamera: 12,2-megapixel, 1,4-micron pixelgrootte, f/1.8, 76 graden gezichtsveld, optische en elektronische stabilisatie
• Camera's aan de voorkant: dubbele 8-megapixel
• Groothoeklens: f/2.2, gezichtsveld van 97 graden
• Normale lens: f/1.8, gezichtsveld van 75 graden, autofocus
• Bluetooth 5.0
• Gorilla Glass 5, IP68 waterbestendigheid
• Pixel Visual Core, Titan M-beveiligingschip
• Eén USB-C-poort, geen 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Pixel 3

• Scherm: 5,5 inch, 2160 x 1080 OLED, 18:9, HDR
• Afmetingen: 68,2 x 145,6 x 7,9 mm
• Gewicht: 148g
• Batterij: 2.915 mAh

Pixel 3 XL

• Scherm: 6,3 inch, 2960 x 1440 OLED, 18.5:9, HDR
• Afmetingen: 76,7 x 158 x 7,9 mm
• Gewicht: 184g
• Batterij: 3.430 mAh

Wat belangrijker is, is de software. Google heeft de Pixel 3 en 3 XL in opmerkelijke mate afgestemd. Ik heb helemaal geen klachten gehad over de prestaties. De levensduur van de batterij is goed, maar niet opmerkelijk beter dan al het andere dat er is. Beide telefoons gaan de hele dag mee bij matig gebruik, maar het XL-model doet het iets beter dankzij de grotere batterij. Zowel de prestaties als de levensduur van de batterij op de 3 XL zijn iets beter dan wat ik vandaag op mijn Pixel 2 XL krijg.

Er is geen 3,5 mm koptelefoonaansluiting. Je weet dit, je weet dat het nu de standaard is voor veel telefoons, en je weet - in je hart - dat het vervelend is. De afweging is nu een beetje gemakkelijker gemaakt omdat Google eindelijk een USB-C-hoofdtelefoon in de doos opneemt. Vlad Savov zal ze binnenkort afzonderlijk beoordelen, maar de TL; DR is dat ze behoorlijk goed zijn voor de meegeleverde oordopjes. Ik wou dat ze meer geluidsisolerend waren, maar de integratie van Google Assistent-functies is leuk.

De Pixel 3 is de eerste telefoon die wordt geleverd met Google's Digital Wellbeing-functies ingebouwd, hoewel ze nog steeds de bètatag in de instellingen hebben. Het kan handig zijn om je app-gebruik bij te houden (ik heb minder Twitter gebruikt), maar het is aan jou om naar je statistieken te kijken en ernaar te handelen.

Er zijn andere delen van de Digital Wellbeing-suite die ik leuker vind. De afwikkelfunctie schakelt de grijswaarden van de telefoon in en stelt Niet storen in. Het is een zeer prominente herinnering om het ding uit te zetten en naar bed te gaan. Ik vind het ook geweldig dat er een snelle instellingenschakelaar is om grijswaarden overal in te schakelen. Ik heb het meer gebruikt dan ik had verwacht.

Google heeft ook enkele aangepaste softwarefuncties toegevoegd voor de Pixel Stand draadloze oplader. Als u uw telefoon op de oplader plaatst, wordt een interface geopend, mogelijk gemaakt door Google Assistant, waarmee u sneltoetsen kunt gebruiken om Google Assistant-dingen te doen. Maar wat voor mij belangrijker is, is dat het dient als een kleine fotolijst voor albums van Google Foto's. Het werkt allemaal - en de Pixel Stand kan sneller opladen met de Pixel dan standaard Qi-standaards - maar geen daarvan is een reden om de telefoon te kopen.

Veruit de coolste softwarefunctie op de Pixel 3 (die ook naar de Pixel 2) komt, is Call Screening. Wanneer een telefoontje binnenkomt, kunt u op een knop tikken om het te screenen. Als je dat doet, zal een semi-robotachtige stem tegen je beller spreken en hem vragen waarom hij belt. U ziet dit via tekst in realtime op uw scherm gebeuren en het antwoord van de beller wordt op dezelfde manier voor u getranscribeerd terwijl ze spreken.

Wanneer de oproep actief is, kunt u op een paar vooraf ingestelde knoppen tikken om vervolgvragen te stellen, op een knop drukken om te antwoorden of op een knop drukken om op te hangen. Het is serieus nuttig en serieus indrukwekkend. Net als iedereen krijg ik heel veel spam-oproepen en soms heb ik het gevoel dat die onbekende nummers echt kunnen zijn. Het is zeer bevredigend om te weten dat ik een robocall dwing om met een Google-robot te praten.

We hebben nog maar drie jaar aan door Google gemaakte telefoons om naar te kijken, dus het is nog te vroeg om te zeggen of het bedrijf het ene jaar in een Apple-achtig patroon zal vervallen van afwisselend grote, flitsende telefoons en S-jaar-updates het volgende. Maar voor mij lijken de Pixel 3 en Pixel 3 XL nogal op de S-jaar iPhones.

Ik denk echt dat Google een gezamenlijke inspanning heeft geleverd om naar elke tekortkoming van de Pixel 2 te kijken en deze op te lossen zonder het algehele ontwerp of de aanpak radicaal te veranderen. Waar de Pixel 2 XL een waardeloos scherm had, heeft de Pixel 3 XL een geweldige. Waar de kleinere Pixel 2 grote, saaie randen had, heeft de Pixel 3 kleinere. Waar de algehele bouwkwaliteit van de Pixel 2 een beetje slordig aanvoelde, is het uiterlijk van beide telefoons nu van topklasse (behalve misschiendeinkeping). Waar de camera iets te knapperig en blauw was, is de nieuwe meer bereid om schaduwdetail naar voren te brengen.

De beste Android-ervaring en de beste camera die je op een telefoon kunt krijgen

Ik heb maar twee klachten: de matte afwerking krast te gemakkelijk en de exclusiviteit van de vervoerder naar Verizon in de VS. Google heeft gemaakt wat volgens mij de beste Android-telefoons zijn die je vandaag kunt krijgen, maar omdat ze niet in de meeste koerierswinkels zullen zijn, zullen ze gewoon niet in zoveel zakken zitten.

Veel mensen slapen op S-jaar-upgrades en vinden ze saai. Maar ik denk dat dat een fout is met de iPhone en een fout hier. Het is beter om op de S-cyclus te zitten: je krijgt een snellere telefoon, een betere camera en de reparaties die na een jaar komen met het originele ontwerp. De Pixel 3 en 3 XL zijn op bijna elke merkbare manier enorme verbeteringen aan de telefoons van vorig jaar.

Moet je upgraden? Dat hangt af van wat je nu hebt. Als je een Pixel 2 hebt, komen veel van deze functies naar je toe via een software-update, dus je bent waarschijnlijk goed om vol te houden. En als je een iPhone hebt, kijk dan eens goed naar je blauwe iMessage-bubbels en iCloud-fotogroepen en bedenk of je ze echt kunt afsluiten.

Maar als je de beste Android-ervaring en de beste camera wilt die je vandaag op een telefoon kunt krijgen, dan is de Pixel 3 het.

Vox Media heeft aangesloten partnerschappen. Deze hebben geen invloed op redactionele inhoud, hoewel Vox Media commissie kan verdienen voor producten die zijn gekocht via gelieerde links. Voor meer informatie, zie ons ethisch beleid .

The Verge op YouTube

Exclusieve eerste blikken op nieuwe technologie, recensies en shows zoals Processor met Dieter Bohn.Abonneer!