Fujifilm Instax Square SQ10 review: digitale domper

Een nieuw soort instant camera die er nog niet helemaal is

Wilt u uw foto's voor een lange tijd bewaren en sommige ervan breed beschikbaar maken? Of wil je dat ze vluchtiger zijn, iets dat je aan een vriend kunt geven en misschien nooit meer terugziet?

Bewust of niet, we stellen deze vragen veel wanneer we proberen te beslissen of we Snapchat of Instagram willen gebruiken. Maar ze wervelen ook in de kern van de nieuwe Fujifilm Instax Square SQ10.

In veel opzichten is de $ 279 SQ10 net als de Instax-camera's die ervoor kwamen. Het vangt en print instant foto's. Het is leuk om te gebruiken en mensen houden ervan om ermee om te gaan. Het lijkt nog steeds een beetje op speelgoed, maar het is ook de meest gepolijste Instax-camera die Fujifilm ooit heeft gemaakt.

Er zijn echter twee grote verschillen. Een daarvan is dat de SQ10 op een nieuw vierkant formaat Instax-film schiet. De andere is dat het nu ook een digitale camera is. Deze veranderingen zouden Fujifilm - die bijna alleen staat in de categorie instantfilm - moeten helpen om Instax-camera's te blijven verkopen in het tijdperk van Instagram. Maar het bedrijf zou dat tweede idee misschien niet ver genoeg hebben doorgevoerd.

Allereerst: de nieuwe vierkante instantfilm zit precies tussen de andere twee opties van Fujifilm in. Het is een beetje groter dan de Instax Mini, maar niet zo groot als de Instax Wide. Goudlokje zou trots zijn.

Ik heb altijd van de filmische look van Instax Wide gehouden, maar Instax Square voelt vertrouwder aan. Het doet misschien duidelijk denken aan zijn voorouder - de instantfilm van Polaroid. En ondanks dat er onlangs wat speelruimte is gegeven door eindelijk landschaps- en portretuploads toe te staan, draait Instagram nog steeds helemaal om vierkanten, dus Fujifilm probeert een vergelijkbare look te verzilveren. (Instax Square-film is ook het duurste formaat van Fujifilm voor $ 17 per verpakking.)

xbox live problemen

Fujifilm probeert geld te verdienen door Instagram na te bootsen

De SQ10 heeft het moeilijk om de belichting vast te leggen als u zich in een situatie bevindt met extreem gevarieerde verlichting, zoals in fel, laag zonlicht met zware schaduwen. Anders is de film net zo goed als altijd. Het geeft de voorkeur aan rijke kleuren en veel contrast boven natuurgetrouwheid, wat altijd het geval is geweest met instant (en vooral Instax) film. Het presteert niet goed bij weinig licht alleen, maar de flitser van de camera is meer dan capabel. Het is krachtig, maar het overheerst de scène niet, en het hielp me enkele van mijn favoriete foto's met de camera te maken. Afkomstig van iemand die normaal gesproken nooit flits gebruikt, was het een leuke verrassing.

De blockbuster-functie van de SQ10 is echter dat het ook een digitale camera is, maar verwacht niet dat het zal concurreren met de fotografie-ervaring van een DSLR of zelfs je smartphone. Het maakt gebruik van een 3,7-megapixel CMOS-sensor, die volgens de huidige normen nietig is. En hoewel de beelden die het vastlegt er goed genoeg uitzien als ze op een stuk instantfilm zijn afgedrukt, zijn de digitale kopieën met een lage resolutie, vlak en vaak weinig inspirerend. Met een beetje werk zien ze er misschien goed uit op Instagram - weet alleen dat je wat moeite zult hebben om ze daar te krijgen. (Daarover zo meer.)

Rasterweergave

Er zijn in wezen twee manieren om te fotograferen met de SQ10, die je kiest via een tuimelschakelaar aan de linkerkant van de camera. De automatische modus betekent dat de camera werkt net als alle andere Instax - er verschijnt een afdruk elke keer dat u op de sluiter klikt.

In de handmatige modus wijkt de camera af van de typische Instax-ervaring. Het betekent niet handmatige scherpstelling of handmatige belichting. In plaats daarvan betekent de handmatige modus van de SQ10 dat uenkel en alleendigitale beelden schieten. Je kunt ongeveer 50 foto's in de kleine hoeveelheid opslag aan boord stoppen, of je kunt een microSD-kaart plaatsen. (De kaart van 32 GB die ik gebruikte had ruimte voor ruim 20.000 foto's, dankzij de kleine 800-900 KB-bestanden die de camera maakt.)

Het gedrag van fotograferen in de handmatige modus is totaal nieuw, en er zijn goede en slechte kanten aan. Wat geweldig is, als je een controlefreak bent zoals ik, is dat je nu het laatste woord hebt over hoe de afgedrukte foto eruitziet - niet alleen omdat je steeds opnieuw een foto kunt maken om het goed te krijgen, maar ook omdat de camera 10 creatieve filters plus een belichtings- en een vignet-tool. Je kunt terugkeren naar elke opgeslagen foto en deze naar hartelust opnieuw bewerken, wat een leuke afwisseling is voor Instax.

Voor een camera die helemaal draait om de Instagram-generatie, is hij vreselijk losgekoppeld van Instagram

Het meest verbluffende aan de SQ10 is dat hij geen draadloze radio's heeft. Hierdoor kun je geen foto's vanaf je telefoon afdrukken zoals met Fujifilm's Instax Share-printer, en het betekent ook dat het een hele klus is om de digitale bestanden van de camera op je telefoon te krijgen. Om dat te doen, moet je de microSD-kaart eruit halen, in een adapter steken, die op je computer aansluiten en ze vervolgens overzetten naar je telefoon. Voor een camera die zogenaamd alles over de Instagram-generatie gaat, is hij vreselijk losgekoppeld van Instagram.

Nu, doe ik?nodig hebbendigitale foto's van een camera als deze? Absoluut niet, aangezien ik een smartphone en een overvloed aan andere digitale camera's heb. Een positieve kant van de SQ10 is dat je geen momenten verspilt met je zorgen te maken over welke foto's je op Instagram moet plaatsen die anders zouden worden besteed aan het fotograferen met de camera. En aangezien mensen de neiging hebben om Instax-camera's te gebruiken op feestjes of wanneer ze met vrienden rondhangen, is dat waarschijnlijk een goede zaak. We hebben in die situaties absoluut geen ander afleidend aangesloten apparaat nodig.

Maar ik heb ook geen ander kerkhof nodig voor mijn afbeeldingen. Als de camera deze foto's gaat opslaan, wil ik er graag iets mee doenop een gegeven moment, en ik zou graag willen dat dat proces eenvoudiger is dan het nu is.

Er is echter een meer elementair probleem met het digitale DNA van de SQ10. eens mensenwetenhet is digitaal, ze reageren heel anders dan op andere Instax-camera's. Ze zijn meer gefocust op het verbeteren van hun uiterlijk en willen de foto goedkeuren voordat u deze afdrukt of ervoor zorgt dat u deze verwijdert.

Wanneer je met andere Instax-camera's fotografeert, zijn mensen zich er doorgaans van bewust dat hun aandacht kostbaar is. Het is alsof ze inherent begrijpen dat ze zich een weg banen door te poseren voor een foto met echte kosten die eraan verbonden zijn. Toen ik met de SQ10 eerst digitaal fotografeerde, merkte ik dat ze de neiging hadden om het proces meer te behandelen als de manier van poseren / schieten / beoordelen / herhalen van elkaar terloops fotograferen, wat de norm is geworden met smartphones. In die zin heeft Fujifilm echt een camera gemaakt die geschikt is voor de Instagram-generatie - alleen niet op een goede manier.

De SQ10 heeft problemen, maar hij verheugt zich net als elke andere Instax

Ondanks dit alles kan de SQ10 nog steeds genieten. Het genereert dezelfde vreugde die typisch is voor het maken van instant-foto's. Elke keer dat de camera een foto afdrukt, raken mensen oprecht opgewonden. Ze willen ook allemaal degene zijn die de foto mag houden. Het verschil met de SQ10 is dat het de eerste instant camera is die aan dat verlangen kan voldoen.

Het is nu ook gemakkelijker dan ooit om creatieve opnamestanden uit te proberen, zoals dubbele belichting of lange sluitertijd. Modi zoals deze vereisen vallen en opstaan, en dat betekent meestal dat je meer geld en film moet uitgeven. Maar met de SQ10 kunt u proberen en proberen totdat u tevreden genoeg bent om te printen. De camera is ook geschikt voor al deze herhaalde opnamen. Ik ontdekte dat de batterij dagen van fotograferen, bewerken en afdrukken kan doorstaan voordat hij moet worden opgeladen.

Omdat de digitale bestanden van de camera zo'n lage resolutie hebben en zo moeilijk toegankelijk zijn, zijn dit de echte voordelen van het hybride karakter ervan. En aangezien de digitale kant van de SQ10 vrij low-tech is, zijn de prestaties stevig. Het is niet zo snel als fotograferen en beoordelen met een smartphone, maar het start in ongeveer twee seconden op, de autofocus is snel (zelfs bij enigszins uitdagend licht) en het maakt ook snel opnamen.

Ik heb altijd gedacht dat ik er een zou willen kopen als ik digitale componenten aan een Instax-camera zou toevoegen. Maar Fujifilm nam het idee niet ver genoeg door met de SQ10. Het is eigenlijk een slechte digitale camera met een minder capabele Instax Share-printer aangesloten. Natuurlijk biedt het een manier om back-ups met een relatief lage resolutie van uw instantfoto's te maken. Digitale functionaliteit betekent ook dat de SQ10 de eerste Instax-camera is die je constant kunt gebruiken zonder kapot te gaan. Dat is een stap in de goede richting. Maar de digitale foto's zijn gewoon niet zo waardevol als er geen gemakkelijke manier is voor de gebruiker om er iets mee te doen.

lanceringsdatum cyberpunk 2077

Fujifilm heeft veel gelijk gekregen met de SQ10. Het ontwerp is scherp en ik hou van de manier waarop het voelt om vast te pakken en te fotograferen. De interface is snel en leuk, en de afgedrukte foto's zien er net zo goed uit als altijd. Dat zijn echter grotendeels dezelfde dingen die de analoge Instax-camera's van Fujifilm al geweldig maakten.

Totdat het bedrijf een aangesloten versie van deze camera maakt, zijn de enige echte voordelen van de SQ10 de mogelijkheid om foto's te bewerken en meerdere afdrukken van dezelfde foto te maken. Het idee van een digitale/film hybride camera is een leuk idee vol mogelijkheden. Maar de camera zal die niet kunnen verdragen zolang de uitvoering halfbakken is. Misschien zullen toekomstige Instax-camera's meer verbonden of krachtiger zijn. Voorlopig gaat het echter nog steeds om de afgedrukte afbeelding.