Vijf keer heeft Facebook geknoeid met Instagram
De mede-oprichters van Instagram, Kevin Systrom en Mike Krieger, kondigden gisteravond abrupt hun vertrek aan na een New York Timesverslag doen vannoemde spanningen tussen het duo en Instagram's moederbedrijf Facebook als reden voor hun vertrek. Bloombergheeft sindsdien bevestigddie toenemende meningsverschillen tussen Systrom, Krieger en Mark Zuckerberg als de belangrijkste factor die hen verdreef. En vandaag hercoderenpubliceerde zijn eigen rapportdat omvat specifieke beslissingen die vijandigheid tussen de twee teams hebben veroorzaakt en het moreel op Instagram hebben geschaad.
De beloofde autonomie van het platform voor het delen van foto's lijkt te verslijten. Als je kijkt naar het enorme stuk van Facebook's bottom line dat Instagram vertegenwoordigt, was dit misschien onvermijdelijk. Maar Systrom en Krieger werkten zes jaar lang met succes onder hun moederbedrijf - in het voordeel van beide partijen - voordat ze plotseling besloten dat het tijd was om weg te lopen.
Hier zijn slechts enkele recente wijzigingen die hen ertoe hebben aangezet om die beslissing te nemen.
Facebook moedigde het plaatsen van Instagram-verhalen op Facebook aan
In tegenstelling tot Instagram, dat op meesterlijke wijze het kenmerkende verhalenconcept van Snapchat kopieerde en uiteindelijk overtrof, is de interne poging van Facebook om hetzelfde te doen op spectaculaire wijze gecrasht en verbrand. Het is een spookstad.
Pas toen Instagram een instelling toevoegde om automatisch verhalen naar Facebook te cross-posten op hetzelfde moment dat ze naar Instagram werden geüpload, begon de functie te ziensommigepick-up - maar het is nog lang niet zo populair of geliefd als Instagram's take.
Instagram maakte zinloos hamburgermenu met prominente Facebook-link
nvidia-spellen
In 2015 was Mike Kriegergeïnterviewd door Laurie Segall op Web Summit. Tijdens de discussie was hij duidelijk blij met het vermogen van Instagram om gefocust te blijven en gebruikers niet te overladen met een heleboel functies en nutteloze cruft. Ik ben er altijd trots op dat we geen hamburgermenu hebben, zei hij. Je bent waarschijnlijk bekend met het hamburgermenu, zelfs als je de naam niet kent; het is dat pictogram met drie horizontale lijnen dat in talloze apps te vinden is. Sommigen beschouwen het als een kruk voor ontwikkelaars die geen goede plek kunnen vinden om te plaatsen (voeg een willekeurige functie of instelling in). Krieger leek dat standpunt te delen.
Maar anno 2018 heeft Instagram nu een hamburgermenu. Het bevat niet veel; er zijn slechts drie opties die het hele ding in beslag nemen. Een daarvan is een Opgeslagen sectie voor berichten waarvan je een bladwijzer hebt gemaakt, zodat je ze later gemakkelijk kunt raadplegen. (Die functie was vroeger zichtbaar vanaf het profieltabblad, waar het gemakkelijker te bereiken was.) Instagram heeft ook zijn aanbevelingen voor te volgen accounts verplaatst naar het hamburgermenu.
nacht van de levende doden 1968
En dan is er nog optie drie: Open Facebook. Ik denk dat er nergens anders was om dat te plaatsen waar het niet zou uitsteken als een zere duim. Als de flagrante Facebook-promotie niet erg genoeg was, wordt hier ook een badge weergegeven om u op de hoogte te stellen van Facebook-meldingen.
Facebook is zo dorstig om je hun afvalmeldingen te laten lezen dat ze ze in de Instagram-app zijn gaan duwen:pic.twitter.com/PXJBeiqVD2
— Ryan Baumann (@ryanfb)21 september 2018
Facebook-meldingen infiltreerden Instagram in een kleine test
In juni merkten sommige gebruikers dat ze Instagram-meldingen ontvingen over foto-uploads van hun vrienden. Lijkt me normaal genoeg, toch? Het probleem is dat dit meldingen waren over foto's die werden geüpload naarFacebook- op Instagram. Die kruising van streams viel niet goed bij gebruikers.
De nieuwste dorstval van Facebook, binnen Instagram ️pic.twitter.com/nlevnEmVVs
— Spencer Chen (@spencerchen)22 juni 2018
Instagram deed dit uiteindelijk af als een test waar maar een klein aantal gebruikers aan meedeed. Zelfs als niet veel mensen de meldingen hebben gezien, is het waarschijnlijk dat sommige Instagram-medewerkers dit soort dingen - en andere flagrante bewegingen om gebruikers naar Facebook te sturen - behoorlijk demoraliserend vinden.
Facebook schrijft niet langer foto's toe die zijn gepost vanaf Instagram en heeft bezuinigd op het promoten van de app
Ondanks de pogingen van Instagram om zijn moederbedrijf bij elke beurt te promoten, heeft Facebook het tegenovergestelde gedaan.Volgenshercoderen , heeft Zuckerberg op een gegeven moment het Facebook-team opdracht gegeven om Instagram-promotie en exposure te verminderen.
En een van die veranderingen is gemakkelijk te herkennen: foto's die vanaf Instagram op iemands Facebook-feed zijn geplaatst, bevatten geen label of toeschrijving meer die vermeldt waar ze vandaan komen. Ze zien er nu net zo uit als elke andere afbeelding die rechtstreeks naar Facebook is geüpload zonder enige vermelding van Instagram.
Facebook die deze beleefdheid, die al jaren van kracht was, weghaalde, frustreerde naar verluidt Systrom tot het punt waarop hij het publiekelijk niet eens was met de stap op Instagram's interne Facebook-portal. Facebook heeft ook Instagram-snelkoppelingen verwijderd die het soms heeft getest in de zijbalk van de mobiele app. Het is heel gemakkelijk om vanaf Instagram naar Facebook te gaan, maar niet andersom.
live achtergronden
Facebook heeft zijn eigen leidinggevenden een sleutelrol gegeven bij Instagram
Twee jaar geleden,Bloomberg'sEmily Chang vroeg Systrom of Zuckerberg zijn belofte nakwam om hands-off te blijven en Instagram zijn onafhankelijkheid te laten behouden. Mark is trouw aan zijn woord en nog wat. Tot op de dag van vandaag verloopt de interactie van Mark met het bedrijf eigenlijk door middel van ontmoetingen met mij, zei hij.
Dat lijkt nu niet meer het geval.
In het afgelopen jaar hebben Zuckerberg en Facebook een veel strakkere greep op Instagram gekregen door ervaren leidinggevenden van het moederbedrijf op sleutelposities binnen het laatste te installeren. Adam Mosseri, voorheen Facebook's VP van productbeheer voor nieuwsfeed, is nu hoofd product bij Instagram. Hij nam die rol op zich na een grote reorganisatie in mei, heeft een nauwe werkrelatie met Zuckerberg en zou in de binnenste cirkel van de Facebook-chef zitten. Nu Systrom en Krieger vertrekken, wordt hij waarschijnlijk de nieuwe topbaas van Instagram. Anna Richardson White, die eerder hoog in het communicatieteam van Facebook zat, is momenteel directeur van Instagram-brandcommunicatie. Beiden zijn geliefd en staan hoog aangeschreven bij het bedrijf, maar de besluitvormers veranderen - en ze sluiten beter aan bij het denken van Mark Zuckerberg.
Nu is Facebook niet verantwoordelijk voor alles wat mensen misschien niet leuk vinden aan Instagram. Systrom heeft routinematig gezegd dat de advertentiekennis en backend-activiteiten van Facebook een cruciale rol hebben gespeeld bij het helpen van Instagram om zijn enorme groei te realiseren. Mark Zuckerberg heeft ons niet opgezadeld met de vreselijke, niet-chronologische feed of die irritante IGTV-meldingen.
Maar zelfs de slechte beslissingen van Instagram hebben gevoeld alsInstagram-beslissingen. De bovenstaande voorbeelden niet. Terwijl de eigen groei van Facebook vertraagt, lijkt de betrokkenheid bij Instagram zo extreem te worden dat het Systrom en Krieger uitschakelde - en hen uiteindelijk de deur uit dreef om hun nieuwsgierigheid en creativiteit weer te vinden.
De interface
Een avondnieuwsbrief over Facebook, sociale netwerken en democratie.Abonneren
