De advocaten van Elizabeth Holmes willen weten hoe vaak juryleden bloggen
Een vragenlijst van 45 pagina's onderstreept de schande van Theranos
De advocaten van Elizabeth Holmes, ex-CEO van de in ongenade gevallen startup voor bloedonderzoek Theranos, hebben 112 vragen voor toekomstige juryleden in het fraudeproces van Holmes, waaronder hoe vaak ze sociale media checken en of ze zich abonneren op Netflix.
Net zo De Wall Street Journalgemeld, hebben de advocaten van Holmes zojuist een voorgestelde juryvragenlijst ingediend voor haar aanstaande fraudeproces. DeextreemgedetailleerdDocument van 45 pagina'sschetst alle mogelijke manieren waarop Holmes vreest dat een jury bevooroordeeld kan zijn, en een deel daarvan houdt blijkbaar in met peilenprecieshoe online elk jurylid is. Juryleden worden onder meer gevraagd:
- Heb je een account op social media platforms? Zo ja, identificeer dan het/de platform(s).
- Hoe vaak gebruikt u de bovengenoemde platform(en)? (De antwoorden variëren van meerdere keren per dag tot bijna nooit.)
- Hoe gebruik je sociale media? (bijvoorbeeld communiceren met vrienden; meningen uiten; actuele gebeurtenissen volgen; etc.)
- Behoort u tot groepen op sociale media (bijv. Facebook- of WhatsApp-groepen)?
- Heb je ooit berichten, opmerkingen of meningen op websites/sociale media geplaatst of geblogd? Zo ja, beschrijf de websites of sociale mediaplatforms die u hebt gebruikt; het soort dingen dat je hebt gepost of geblogd; en hoe vaak je het hebt gedaan.
De vragenlijst onderstreept de enorme omvang van de media-aandacht rond Theranos, met tal van vragen over hoe (en hoeveel) juryleden omgaan met de media. Aan de meer algemene kant omvat dat:
internet verkenner 9 internet verkenner 11
- Heb je ooit een brief aan de redacteur geschreven of naar een radioprogramma geroepen?
- Hoeveel in de nieuwsmedia vindt u eerlijk en nauwkeurig?
Vervolgens wordt gevraagd of potentiële juryleden een van de 46 tekstnieuwskanalen, 15 individuele mediafiguren en 19 video- of audiokanalen lezen, bekijken of beluisteren - voornamelijk nieuwszenders, maar ook Hulu, Netflix en HBO. (De randwordt niet genoemd op de vragenlijst, hoewel collega Vox Media-outletsVoxenNew York Magazinezijn.) Dat komt bovenop de vragen of de juryleden media over Holmes en Theranos hebben geconsumeerd.
Amerikaanse aanklagers daarentegen – die hun eigen51-vragen voorstelgisteren - vroeg deelnemers om hun belangrijkste nieuwsbronnen op te sommen en of ze specifiek financieel nieuws volgen.
Aanklagers noemden de vragenlijst zeer opdringerigAanklagers noemden het formulier van Holmes veel te lang, zeer opdringerig op onnodige manieren, argumentatief en repetitief in een rechtszaak. Naast de vragen over sociale media, vraagt het formulier aan de juryleden om zaken te specificeren, zoals of familieleden of goede kennissen ervaring hebben met 26 verschillende vakgebieden en overheidsinstanties. Maar de advocaten van Holmes beweerden dat er routinematig naar de ondernemer werd verwezen in spottende en opruiende termen, waardoor de vragen relevant waren.
Dat is geen oneerlijke beschrijving van Holmes 'media-uitbeelding, hoewel hij er rijk van wordteen medisch apparaat dat niet werktis aantoonbaar een bespotting waard. Het is ook een beetje ironisch, want nieuwszenderswerden ooit bekritiseerdvoor het hypen van Theranos zonder voldoende feitencontrole. Zoals Holmes' notities echter, wordt de val van Theranos nu opgetekend in een bekend boek (Slecht bloeddoor John Carreyrou), documentaire (HBO’sDe uitvinder), en meerdere podcasts (Tyler Shultz'sDikker dan wateren Rebecca Jarvis'de uitval), ouderaankomende Hulu-miniseriemet Amanda Seyfried in de hoofdrol.
jaguar elektrische auto
Holmes werd in 2018 aangeklaagd voor fraude samen met voormalig Theranos-president en COO Ramesh Sunny Balwani. Haar proces begint in augustus.
