Het vervolg op Doctor Strange wordt de meest intrigerende film van Marvel
Dat zou het recente vertrek van Scott Derrickson kunnen verklaren
Scott Derrickson's visie voor een echte horrorfilm in de vorm van: Doctor Strange in het multiversum van waanzin opgewonden MCU-fans. Maar iets meer dan een jaar voor de release van de film stopt Derrickson. De regisseuraangekondigd op Twitter gisteravonddat hij het project niet langer zou leiden, daarbij verwijzend naar creatieve verschillen met Marvel Studios.
slagveld 5 vuurstorm
Doctor Strange in het multiversum van waanzinis meer dan zomaar een inzending in de MCU voor Marvel. Het is een brug naar de nieuwe, platformonafhankelijke wereld die Marvelbestaat dankzij Disney+.multiversumzou Doctor Strange en de filmkant van de MCU moeten verbinden met shows zoals showsWandaVisionenLoki, een van de meest verwachte originele series aan de kant van Disney+ streaming. Derrickson blijft aanmultiversumals uitvoerend producent; het is onduidelijk hoe zijn vertrek de releasedatum van juli 2021 zal beïnvloeden.
Doctor Strange in het multiversum van waanzinwerd aangekondigd als donkerder dan alles wat ervoor kwam in de MCU, een volwaardige horrorfilm. Artistiek, een horror-aangedrevenDokter Vreemdwas misschien wat een volwassener Marvel Cinematic Universe-publiek wilde, maar het werd steeds duidelijker dat studiohoofd Kevin Feige en Disney niet zo aan boord waren. Feige liep terug Derrickson'sspeel de film tijdens een Q&A in New York, opmerkendMultiversum van waanzinwas een grote MCU-film met enge sequenties erin. Feige's opmerkingen afgezwakt wat Derrickson vertelde fans te verwachten toen hij sprak overMultiversum van waanzinBijSan Diego Comic-Con in juli.
Universums vertrouwen op consistentie en continuïteit die verder gaan dan elke individuele invoer of stemTerwijl Feige en Marvel Studios voorstander zijn geweest van origineel filmmaken (denk aan films alsTaika Waititi'sThor: Ragnarok enRyan Coogler'sZwarte Panter ), is consistentie een belangrijk instrument om de MCU sterk te houden. Matthew Ball, voormalig hoofdstrateeg bij Amazon Studios, schreef over:dit in een essay over Marvel en franchises. Ball merkte op dat universums afhankelijk zijn van consistentie en continuïteit die verder gaan dan elke individuele inzending of stem, en voegde eraan toe dat ze zo gestructureerd zijn dat ze nooit eindigen of verontrustende dubbelzinnigheid hebben. Dat is belangrijker dan ooit nu Disney en Marvel een manier proberen te vinden om filmische verhalen te vertellen in verschillende series van acht of tien afleveringen op Disney+.
Marvel is een belangrijk onderdeel van het succes van Disney+. Agnes Chu, een leidinggevende die toezicht houdt op de inhoud op Disney+, vertelde eerder aanDe rand dat het Marvel Cinematic Universe niet alleen een theaterstuk is, en dat het een belangrijk stuk is voor de streamingdienst. Wanneer seizoenen ten einde lopen, kunnen delen van die verhalen en karakterbogen terug naar het grote scherm migreren.
Feige en het Marvel-team willen iets goeds makenDokter Vreemdvervolg; het lijdt geen twijfel dat dit een prioriteit is. Maar het isookeen prioriteit om de naadloze overgang van de MCU van een filmgerichte wereld naar een streamingwereld te garanderen, waar fans het volgende deel kunnen bijbenen en willen blijven kijken. Dit is iets waar Marvel-icoon Stan Lee over sprak; hij noemde het de illusie van verandering.
VoormaligHulkstripschrijver Peter Davidbehandelde het probleem in een blogpost, waarin staat dat Lee geloofde dat het geheim van Marvel's succes was dat het leek alsof dingen in het leven van een personage veranderden ... maar in feite, laat ze precies hetzelfde blijven. David suggereerde dat het plegen van echte verandering enorme resultaten zou kunnen hebben als je door simpelweg te doen alsof je dingen verandert, niet het risico hoeft te lopen dat je vast komt te zitten met een personage dat die elementen heeft verloren die hem in de eerste plaats aantrekkelijk maakten.
Het probleem is dat aan de ene kant fans echte verandering willen, het gevoel willen hebben dat iets een langetermijnbetekenis heeft; aan de andere kant, als makers zijn we ingesloten, schreef David. Dingen die bedoeld zijn als veranderingen in de status-quo worden alleen gezien als de laatste in een eindeloze opeenvolging van niet-overtuigende en tijdelijke morphs, tenzij ze dramatisch genoeg zijn dat ze onmogelijk ongedaan kunnen worden gemaakt … op dat moment worden de fans gek en eisen ze niet alleen het herstel van de status-quo, maar de hoofden van iedereen die ook maar iets met de verandering te maken had.
Het probleem is dat aan de ene kant fans echte verandering willen, het gevoel willen hebben dat iets een langetermijnbetekenis heeft; aan de andere kant, als makers zijn we ingekaderdKijk naar de huidige MCU. Zelfs grote veranderingen zijn niet helemaal permanent. Thor verloor een oog inRagnarok, maar kreeg het terug; Tony Stark vernietigt zijn pakken inIJzeren Man 3alleen om terug te keren met een overvloed aan inAvengers: Age of Ultrontwee jaar later .IJzeren Man 3eindigt met Tony's persoonlijke groei, maar het is gereset inLeeftijd van Ultron. Het is een illusie van verandering om dingen fris te houden terwijl het verhaal vordert en fans blij zijn.
heb gif niet gelezen
Films zoalsThor: RagnarokenZwarte Panterschitteren door het onafhankelijke kunstenaarschap van de regisseurs. Maar er is geen echte latere verandering waar Marvel omheen moet. Er is een kans dat een horror-aangedrevenDokter Vreemd, wat niet per se logisch is voor een Disney-merk, zou een deel van het publiek van Marvel kunnen isoleren.Thor: Ragnarokzat ook in een andere boot. De franchise werd niet alom geprezen en hoewel het goed presteerde, was er een veel lager risico om een regisseur als Waititi aan boord te krijgen en in zijn zandbak te laten werken.
Het is jammer dat het idee van Derrickson voorDokter Vreemdzal nooit tot wasdom komen, maar de sleutel om te begrijpen wat er met Marvel en Disney gebeurt, is het begrijpen van de streamingstrategie bovenop al het andere. AlsDoctor Strange in het multiversum van waanzinfaalde in het creëren van een hype voor nieuwe streaming-series binnen de MCU, zou het domino-effect een groter deel van Disney's algemene plannen voor streaming-dominantie kunnen beïnvloeden.Doctor Strange in het multiversum van waanzinhet lijkt erop dat het meer moest zijn dan een geweldige op zichzelf staande film - het moest ook het publiek verkopen op een heel andere service.
