Apple moet de iPhone overschakelen naar USB-C als het het milieu echt wil helpen
Advies: de universele standaard aannemen is de groenere optie
Als je in de toekomst een iPhone koopt, krijg je geen meegeleverde oplaadsteen of oordopjes. Apple zegt dat de redenen milieuvriendelijk zijn. Het weggeven van minder gratis accessoires bij elke telefoon betekent dat er minder materialen worden gebruikt, beweert het bedrijf, en zorgt ook voor kleinere dozen die efficiënter kunnen worden verzonden. Dus in de toekomst zullen die dozen alleen worden geleverd met een telefoon en een Lightning-naar-USB-C-kabel.
Ik denk dat de aanpak van Apple over het algemeen een goede zaak is, maar het had verder moeten gaan door volledig van de eigen Lightning-poort af te stappen en USB-C volledig te omarmen. Meteen zou die Lightning-naar-USB-C-kabel veranderen in een veel nuttigere USB-C-naar-USB-C-kabel die in principe al je elektronica zou kunnen opladen. Of beter nog, Apple zou de kabel volledig kunnen verwijderen en de telefoon gewoon zelf kunnen verzenden, waardoor nog meer dubbel afval wordt geëlimineerd.
Het is een relatief kleine verandering voor elke persoon die een iPhone koopt, maar het is enorm als je bedenkt dat Apple het afgelopen jaar bijna 200 miljoen iPhones heeft verzonden,volgens IDC. Opladers kunnen een relatief klein deel uitmaken van het totale e-waste, zoals: Bedradenotities, maar wereldwijd is dat nog steeds tienduizenden tonnen per jaar. En zoals het gebrek aan koptelefoonaansluitingen op de vlaggenschip-smartphones van 2020 laat zien, hebben de beslissingen van Apple ook een enorme invloed op de rest van de industrie.
USB-C wordt nu al de standaard
Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat USB-C geen perfecte standaard is. Het naamgevingsschemais een puinhoop geweest(de huidige USB-standaard heet USB 3.2 Gen 2x2 voor chrissake), en er zijn zoveel slechte USB-C-kabels in het wild dat sommige mensen het tot hun missie hebben gemaakt om de ergste uit te roeien. Om een beroemde uitdrukking te gebruiken: USB-C is de slechtste verbindingsstandaard... op alle andere na. Maar het is ook de beste die tot nu toe is gemaakt.
USB-C is de slechtste verbindingsstandaard, afgezien van alle andereIn 2020 is USB-C ongeveer net zo universeel als de standaard voor bekabelde verbindingen. Het wordt gebruikt door over-ear hoofdtelefoons, echte draadloze oordopjes, VR-headsets, tablets(waaronder sommige van Apple), laptops (inclusiefalle van Apple's) en laptopaccessoires. Het wordt gebruikt door gameconsoles zoals de Nintendo Switch, en het zal worden gebruikt met zowel de PS5- als de Xbox Series X-controllers wanneer die consoles volgende maand worden verzonden. USB-C-batterijen worden gemeengoed en opladers worden klein en uiterst capabel - met maximaal 100 watt, akrachtige batterijof een oplader ter grootte van een pak speelkaarten kan soms een laptop, tablet en telefoon tegelijk van stroom voorzien.
Niet alleen wordt USB-C bijna overal gebruikt, het is ook moeilijk om iets te noemen dat Lightning eigenlijk beter doet. Oude Apple-bloggerJohn Gruber heeft in het verleden betoogddat het een elegantere en iets dunnere poort is die ... zeker, misschien? Maar is dat genoeg reden om de status-quo te handhaven als Apple net zoveel om het milieu geeft als het beweert?
Je hebt waarschijnlijk al een USB-C-oplader
Het kernargument van Apple om de oplader uit de doos te halen, is dat het voorkomt dat er accessoires worden opgestapeld die veel mensen al hebben. Tijdens de presentatie schatte Apple dat er 2 miljard van zijn stroomadapters in de wereld zijn, en miljarden opladers van derden.
kijk actief 3
Maar laten we dat in perspectief plaatsen.Volgens IDC, had Apple in 2019 slechts 13,9 procent van de wereldwijde smartphonemarkt in handen en verkocht vorig jaar bijna 200 miljoen telefoons. Ondertussen verscheepte de rest van de industrie samen meer dan een miljard telefoons in slechts één jaar tijd, en de meestedieapparaten die USB-C gebruiken. Dat zijn veel mensen die al alles hebben wat ze nodig hebben om een hypothetische USB-C iPhone op te laden, inclusief beide oplaadstenenenUSB-C-kabels. En het omvat niet alle mensen die kochtenandereUSB-C-apparaten zoals koptelefoons, laptops en tablets, inclusief recente MacBook- en iPad Pro-apparaten.
De Fairphone 3 Plus wordt geleverd zonder oplaadsteen of kabelDat alles betekent dat als je echt wilt, je absoluut een USB-C-smartphone kunt verkopen zonder oplaadaccessoires. Dat is wat de ethische smartphonefabrikant Fairphone doet. In de doos voor zijn meest recente telefoon, de Fairphone 3 Plus, vind je geen koptelefoon, geen USB-C-oplaadkabel en geen USB-C-oplaadsteen. In plaats daarvan is er een kleine schroevendraaier, zodat je in theorie de telefoon zelf kunt repareren in plaats van hem weg te moeten gooien.
Een ietwat raar tussenhuis
Er zijnserieuze vragen te stellenover hoe positief een milieu-impact het bestaande plan van Apple daadwerkelijk zal hebben. Een groot deel van Apple's pitch is dat er al miljarden stroomadapters zijn, maar het is waarschijnlijk dat een aanzienlijk deel van hen de USB-A-standaard gebruikt, die niet compatibel is met de Lightning-naar-USB-C-kabel die Apple nu in de box voor snellere laadsnelheden. Apple is pas begonnen met het plaatsen van USB-C-lichtnetadaptersvorig jaar in de doos, en zelfs toen was het beperkt tot de Pro-modellen, wat betekent dat de overgrote meerderheid van de verkochte iPhones werd geleverd met een meegeleverde USB-A-steen.
een remedie voor wellness dane dehaan
Ik zeg niet dat er geen milieu-impact zal zijn. Met de iPhone 12 kunnen veel mensen nog steeds hun bestaande USB-A naar Lightning-oplaadkabels en USB-A power bricks hergebruiken, ongeacht de nieuwe kabel die ze in de doos krijgen. Maar wat is dan het nut van die Lightning-naar-USB-C-kabel, vooral als je in plaats daarvan overschakelt naar de MagSafe draadloze opladers van Apple? Als het een USB-C naar USB-C-kabel zou zijn, zou je hem in ieder geval met andere gadgets kunnen gebruiken. Apple zou op de lange termijn een veel grotere impact op het milieu kunnen hebben door de eigen Lightning-poort volledig te elimineren.
Het argument van Apple
We weten al wat Apple denkt over het mogelijk overschakelen naar USB-C-connectoren, omdat het eerder dit jaar een verklaring over dit onderwerp heeft uitgebracht. De verklaring kwam als reactie op de inspanningen van de EUeen gemeenschappelijke oplader verplicht stellenvoor alle smartphones, en Apple voerde aan dat een overstap naar USB-C eigenlijk slechter zou zijn voor het milieu in het algemeen, door honderden miljoenen Lightning-accessoires achterhaald te maken. Hier is het relevante deel van de verklaring die het in januari heeft uitgegeven (nadruk toegevoegd):
Er zijn meer dan 1 miljard Apple-apparaten verzonden met een Lightning-connector, naast een heel ecosysteem van fabrikanten van accessoires en apparaten die Lightning gebruiken om onze collectieve klanten van dienst te zijn. Wetgeving zou een direct negatief effect hebben door de honderden miljoenen actieve apparaten en accessoires die door onze Europese klanten en nog meer Apple-klanten wereldwijd worden gebruikt, te verstoren,het creëren van een ongekende hoeveelheid elektronisch afvalen zeer hinderlijk voor gebruikers.
Er zijn absoluut veel Lightning-accessoires die er zijn. Maar het argument klinkt hol gezien Apple's eigen geschiedenis van het elimineren van al die 30-pins iPod-docks en vroege iPhone-randapparatuur wanneer hetovergeschakeld naar Lightningin 2012. In plaats van ze rechtstreeks naar de vuilnisbelt te sturen, verkochten Apple en anderen 30-pins naar Lightning-adapters om de bruikbaarheid van die oudere accessoires jarenlang te vergroten. Apple en zijn partners kunnen nu zeker hetzelfde doen om al die Lightning-apparaten te behouden. Ja, het zou een eenmalige overvloed aan adapters creëren die uiteindelijk op stortplaatsen terecht zouden komen, maar het is de kortetermijnprijs die moet worden betaald voor de langetermijnvoordelen van convergentie.
Zelfde pijn, meer winst
Als iemand die een hele la heeft vol met reserve-stroomadapters die ik nooit gebruik, sta ik sympathiek tegenover wat Apple probeert te bereiken met de iPhone 12. Dubbele accessoires uitdelen bij elke nieuwe telefoon is echt niet duurzaam als we het willen proberen en bezuinigen op degeschatte 53,6 miljoen ton elektronisch afvalwe hebben vorig jaar weggegooid.
De iPhone 11 had de laatste moeten zijn met LightningMaar ik heb ook enige sympathie voor degenen die zeggen dat Apple zijn klanten met de verhuizing belazert. Wanneer een telefoon honderden dollars kost, is het moeilijk om je niet een beetje bedrogen te voelen door een kleinere doos met minder accessoires, vooral als de overige nog half in eigendom zijn.
Door het milieu te gebruiken om het verwijderen van verkwistende iPhone-oplaadaccessoires te rechtvaardigen, heeft Apple zichzelf nu in een hoek gedreven. Als de zorg voor het milieu belangrijk genoeg is om te beïnvloeden wat er bij een nieuwe telefoon wordt geleverd, dan zouden ze ook belangrijk genoeg moeten zijn om het ontwerp rechtstreeks te beïnvloeden.
Vorig jaar betoogde mijn collega Dieter dat de iPhone 11 de laatste had moeten zijn met Lightning. Hij heeft nog steeds gelijk.
