13-inch MacBook Pro met Retina-display review
Is dit de MacBook Pro waar we op hebben gewacht?
Een recensie van de nieuwe 13-inch MacBook Pro met Retina-display die zo nauw volgt op eenreview van het 15-inch modelheeft veel lagen. Op zichzelf is de 13-inch Pro slechts een kleinere versie van zijn gerespecteerde grotere broer, en dus is het gemakkelijk om verwachtingen te scheppen. Maar meer in het algemeen is de nieuwe 13-inch Pro veel meer dan dat: het is een logisch eindpunt voor een aantal trendlijnen van Apple en de technische industrie en het begin van een nieuwe golf. Het is een mainstream-laptop die alle ruimtebesparende trucs en technieken gebruikt die Apple heeft geleerd om de MacBook Air zo dun en licht mogelijk te maken, maar biedt nog steeds een krachtige Intel-processor en een batterijduur van zeven uur. De ontwerptaal volgt gelijk met de onlangs geïntroduceerde 15-inch Retina Macbook Pro, die zelf een subtiele iteratie was op de MacBook Pro ervoor. En het heeft dat Retina-display - een technologie die ongeëvenaard blijft in de pc-markt.
Niets van dit alles is verrassend, maar dat is geen slechte zaak: de 13-inch Pro is een voorspelbaar product, net zoals het openen van een cadeau en het ontvangen van precies datgene wat je wenste, een voorspelbare ervaring is. Apple heeft een draaiboek en de nieuwe 13-inch Pro volgt het op de voet. En als de meest populaire Mac van Apple, vertelt de 13-inch Pro ons veel over hoe Apple denkt dat reguliere computers eruit zouden moeten zien - wat ons meestal veel vertelt over hoe andere pc-fabrikanten denken dat reguliere computers eruit moeten zien.
Maar nu we dit ding hebben uitgepakt, voldoet het aan al deze verwachtingen? Kunnen de relatief midrange internals de last van dat mooie scherm aan? Is de $ 1.699 13-inch Pro de upgrade waard ten opzichte van de $ 1.199 13-inch Air, tot nu toe de laptop die we het vaakst hebben aanbevolen? Het belangrijkste is: is dit je volgende laptop? Lees verder om erachter te komen.
Ontwerpkenmerken
Ontwerp en functies
Alles is net een beetje strakker dan voorheenRasterweergave
In tegenstelling tot de 15-inch Retina MacBook Pro, is de grootte en gewichtsvermindering van de 13-inch Pro lang niet zo schokkend in persoon - de oudere 13-inch Pro voelde al vrij klein aan, en de alomtegenwoordige 13-inch Air is slechts een klein beetje dunner op het dikste punt. En de Air is eigenlijk wat groter qua hoogte en breedte. Kortom, je bent gewend dat Apple laptops van ongeveer dit formaat maakt, en de Retina 13 is een mooi middelpunt tussen de oude Pro en de Air.
| Afmetingen (inch) | Dikte (inch) | Gewicht lbs) | |
|---|---|---|---|
| MacBook Pro met Retina-display (13-inch) | 12,35 x 8,62 ' | 0,75 | 3,57 |
| MacBook Pro met Retina-display (15-inch) | 14,13 x 9,73 ' | 0,71 | 4.46 |
| MacBook Pro (2012, 13-inch) | 12,78 x 8,94 ' | 0,95 | 4.5 |
| MacBook Air (2012, 13-inch) | 12,8 x 8,94 | 0,11-0,68 | 2.96 |
Je zult echter een verbetering merken in Apple's toch al toonaangevende pasvorm en afwerking: de 13 gebruikt dezelfde nieuwe riff op unibody MacBook-ontwerp als de 15-inch Retina, en het is een extreem stijve, solide machine. Het is ook extreem schoon, zonder branding, afgezien van het Apple-logo op het deksel en de regelgevende dingen aan de onderkant - zelfs het 'MacBook Pro'-insigne onder het scherm is afgeschaft. En het kleine streepje voor het trackpad is iets gladgestreken en minder hol gemaakt. Alles is net iets strakker dan voorheen.
nacht koning spel der tronen
Het toetsenbord met achtergrondverlichting en het glazen multitouch-trackpad voldoen aan de gebruikelijke hoge normen van Apple, maar als je vanuit een Air naar de Pro komt, zul je merken dat Apple meer toetsen nodig heeft op Pro-machines. Aan de linkerkant vind je de nieuwe dunnere MagSafe 2-stroomconnector, twee Thunderbolt-poorten, een USB 3.0-poort en een hoofdtelefoonaansluiting. Aan de rechterkant is er nog een USB 3.0-poort, een HDMI-poort en een SD-kaartsleuf. Het is een mooie verbetering ten opzichte van de vorige opstelling, waarbij alle poorten aan één kant waren opgepropt, en de HDMI-aansluiting is bijzonder welkom - het is de eerste industriestandaard videoconnector die Apple in jaren in een laptop heeft ingebouwd, en ik hoop dat hij vervangt VGA... ooit. En je kunt natuurlijk nog steeds mini-DisplayPort-kabels en -adapters gebruiken met de Thunderbolt-poorten als je een bestaand beeldscherm of een bestaande projector hebt.
Houd er rekening mee dat het kleinere formaat betekent dat u Ethernet, FireWire en een optisch station verliest. De overgrote meerderheid van de mensen zal ze waarschijnlijk niet missen, maar als je een reiziger bent, wil je waarschijnlijk voor de $ 29,99 Thunderbolt-naar-Ethernet-adapter springen in geval van nood.
Retina-display
Retina-display
Zo zouden computerschermen er voortaan uit moeten zien
Er zijn geen superlatieven meer voor Apple's Retina-displays - het bedrijf is toonaangevend in de industrie in het verzenden van schermen met ultrahoge resolutie en het bouwen van software om hiervan te profiteren. En terwijl anderen smartphones en tablets beginnen in te halen, is er gewoon geen match in de laptopwereld. Zo zouden computers er vanaf nu uit moeten zien.
De basistruc van Apple is eenvoudig: waar een traditioneel scherm één pixel heeft, heeft een Retina-scherm er vier, maar de extra pixels worden gebruikt om alles scherper te maken, niet om meer schermruimte te bieden. Een verviervoudiging van de pixeldichtheid op deze manier betekent dat de Retina 13 een 226ppi 2560 x 1600 scherm heeft waar de vorige Pro een 113ppi 1280 x 800 scherm had, maar het effectieve schermgebied bij de standaard 'beste' instelling is nog steeds 1280 x 800.
Simpel gezegd, je ziet dezelfde hoeveelheid dingen uit de doos als de vorige 13-inch MacBook Pro, maar - ervan uitgaande dat je naar een Retina-verbeterde app kijkt - zie je het veel mooier.
Leven in een netvlieswereld
Het goede nieuws is dat veel apps Retina-verbeterd zijn sinds de 15-inch Pro uitkwam. Alle pro- en consumentenapps van Apple zijn natuurlijk verbeterd en belangrijke apps zoals Office, Chrome en Adobe Premiere zijn de afgelopen maanden allemaal bijgewerkt. (Adobe heeft ook een update beloofd voor veel andere apps, waaronder Photoshop CS6 en Lightroom, in de herfst.) En Apple onderhoudt een hele sectie met Retina-verbeterde apps in de Mac App Store als je op zoek bent naar meer, met indie-favorieten zoals Evernote, Day One, Pixelmator en Tweetbot bieden allemaal ondersteuning.
Het slechte nieuws is dat dingen eruit kunnen zien als rommel als je niet naar Retina-verbeterde inhoud kijkt. De inmiddels verouderde Twitter-app is waarschijnlijk het meest flagrante voorbeeld: het ziet er zo wazig en misplaatst uit op dit scherm dat het gewoon triest is. En hoewel webbrowsers zoals Chrome en Safari zijn bijgewerkt voor het Retina-display, maakt het web zelf nog steeds een inhaalslag: je zult overal wazige afbeeldingen met een lage resolutie opmerken, en sites zoals Facebook en YouTube die Retina-verbeterde tekst en pictogrammen combineren met standaard activa zien er nogal rommelig uit. Het gaat snel beter, maar voor nu moeten potentiële Retina-bezitters een opmerking van Victor Ward nemen: hoe beter je kijkt, hoe meer je ziet.
Ten slotte is het belangrijk op te merken dat 1280 x 800 niet echt een enorme hoeveelheid schermvastgoed is. Het is ongeveer hetzelfde als de standaard 13-inch Windows-laptopresolutie van 1366 x 768, maar het is merkbaar kleiner dan de 1440 x 900 op een MacBook Air. Alles is veel mooier in de Retina-instelling op de 13-inch Pro, maar je hebt minder werkruimte dan je misschien gewend bent.
Je kunt naar de weergave-opties gaan en overschakelen naar 1440 x 900, wat er nog steeds mooi uitziet, maar je verliest een haar van Retina-scherpte omdat je schaalt naar een niet-native resolutie. Denk er zo over na: waar de Retina 'beste' instelling elke pixel van een 1280 x 800 afbeelding perfect past op vier pixels van een 2560 x 1600 scherm, past elke pixel van een 1440 x 900 afbeelding perfect op 3,6 pixels van het scherm, dus het is een beetje waziger. Je merkt het misschien niet, maar het is nog steeds niet waar je voor betaalt. En draaien met hogere resoluties levert een prestatievermindering op, wat geen goed nieuws is voor deze machine - daarover later meer.
(Je kunt het scherm ook instellen op een maximum van 1680 x 1050, waar ik erg enthousiast over was omdat dat dezelfde werkruimte is als mijn oudere 15-inch Pro, maar het is gewoon te klein voor mijn ogen.)
Over het algemeen staat het 13-inch Retina-display naast het 15-inch als een van de beste schermen die ooit op een laptop zijn geleverd, maar het simpele feit is dat ik nooit de 'beste' Retina-instelling heb gebruikt en in plaats daarvan op 1440 x 900 heb gelaten Het goede nieuws is dat de technologie snel verbetert: Google en Samsung leveren al een 300ppi 10-inch scherm op de Nexus 10 met dezelfde resolutie als deze 13-inch Retina MacBook Pro. Apple moet gewoon een manier vinden om 255ppi-schermen te verzenden: een 2880 x 1800 13,3-inch scherm op de 13-inch MacBook Pro zou native op 1440 x 900 werken, en een 3360 x 2100 15,6-inch scherm op de 15-inch Pro native zou draaien op 1680 x 1050.
Maar voor nu biedt de 13-inch Pro een klein mooi venster op een tragisch onvolmaakte wereld. Helaas wordt dat prachtige gezicht vaak verraden door een nogal vluchtige geest.
Hoe beter je kijkt, hoe meer je zietPrestatie
Prestaties en batterijduur
De 2,5 GHz Core i5 in de 13-inch Pro biedt geweldige onbewerkte CPU-prestaties in benchmarks, met Geekbench op een solide 6700-6800-bereik, maar de geïntegreerde Intel HD 4000 grafische chip kan moeite hebben met het besturen van zo'n scherm met hoge resolutie. Vreemd genoeg kwam het meer naar voren tijdens het dagelijks gebruik dan in een gekke testsituatie die ik bedacht: RAW-bestanden in Aperture scrollen prima rond terwijl QuickTime 1080p-filmtrailers afspeelt, maar Safari en Chrome stotteren allebei een weinig terwijl u door eenvoudige webpagina's bladert. En ze stotteren veel met sites met veel afbeeldingen zoalsDe randenVeelhoek.
Je zult ook enige algemene vertraging opmerken wanneer je zwaar gaat multitasken. Open meer dan een paar tabbladen en apps en je zult merken dat het systeem als geheel langzamer gaat werken. Mijn standaard werkdagset van 15-20 tabbladen open in Chrome, muziek die wordt afgespeeld in Spotify, e-mail en IRC open, en Skype, iPhoto en berichten op de achtergrond hebben nooit de CPU-meter gekoppeld, maar ik kon duidelijk voelen dat het systeem slechts een haar achter me. Je merkt het misschien niet als je uit een Air of een veel oudere MacBook komt, maar ik ben gewend aan mijn 15-inch Pro met 2,3GHz Core i7 en Radeon HD 6750M graphics, en de 13-inch Retina is absoluut een beetje langzamer. Als je een professional bent die op zoek is naar een kleinere machine, zul je vrijwel zeker ook de prestatievermindering opmerken.
Het simpele feit is dat het Retina-display veel pixels bevat om rond te duwen voor die grafische chip - bedenk eens dat Apple dezelfde GPU gebruikt in de MacBook Air, die een derde van de pixels heeft en nog steeds kan worden gemaakt om frames te laten vallen onder zware multitasking laadt. Sluit een externe monitor aan en je zult voelen dat de hit nog sneller komt bij dagelijks gebruik - ik heb zowel mijn 1080p-tv via HDMI als mijn 24-inch 1920 x 1080-scherm via mini-DisplayPort geprobeerd, en ik kon YouTube-video's maken stotteren op één scherm door simpelweg te ladenDe randin de andere.
De grafische chip heeft moeite om dat scherm aan te sturen
Als u verwacht dat uw investering een paar jaar meegaat, kijk dan ergens anders
Qua gameprestaties is er niet veel. Een nieuwere, zwaardere game zoalsThe Witcher 2: Assassins of Kingswas absoluut onspeelbaar: ik kon het openingsfilmpje niet eens bekijken, en er was zo veel invoervertraging dat ik een paar pogingen nodig had om de muispijl in het stopmenu te krijgen om de pijn te stoppen. Dingen zijn redelijk als je je aan oudere games houdt, maar niets om over naar huis te schrijven. Ik zag over het algemeen 60 fps en onder hardlopenHalf-Life 2: Aflevering 2bij 1280 x 800 en standaardinstellingen, en zag het zelden voorbij 90 fps gaan. Door het in te stellen op 1680 x 1050, zag ik nooit iets meer dan 45 fps.Portaal 2komt met een limiet van 60 fps bij de standaardinstellingen, maar ik bracht het grootste deel van mijn tijd door op ongeveer 50 fps, en het uitschakelen van de dop deed niet veel.
De basisconfiguratie van $ 1.699 geeft je 8 GB RAM en een 128 GB SSD. Dat is het, voor altijd: geen van beide is gemakkelijk te upgraden, en je kunt geen 13-inch bestellen met 16 GB RAM zoals je kunt met de 15-inch Pro. En een harde schijf van 128 GB is niet veel opslagruimte, vooral niet voor een primaire machine; de 128 GB SSD in mijn werklaptop draait altijd bijna vol en ik bewaar er nauwelijks muziek of foto's op. Upgraden naar een schijf van 256 GB kost je nog eens $ 300 voor een totaal van $ 1.999 - op dat moment zou je de kogel moeten bijten en $ 2.199 uitgeven aan een 15-inch Retina MacBook Pro die dezelfde opslagruimte biedt, een hogere schermresolutie, een snellere Core i7-processor en een discrete GPU die al die pixels veel beter kan verplaatsen. Het is een absoluut enorme prestatieverbetering voor nog eens 10 procent extra kosten. Niemand zou de 13-inch Pro van $ 1.999 moeten kopen terwijl het 15-inch model daar zit.
Uiteindelijk voelt het alsof de 13-inch Pro al tegen de rand van zijn prestatie-envelop duwt - het zal waarschijnlijk goed zijn als je een professional bent die absoluut het prachtige scherm nodig heeft en je regelmatig upgradet, maar als je verwacht uw investering van $ 1.699 een paar jaar meegaat, moet u ergens anders kijken. En als u overweegt $ 1.999 uit te geven aan het model met meer opslagruimte, moet u in plaats daarvan een manier vinden om de 15-inch Retina Pro te kopen.
Batterijduur
De levensduur van de batterij was verrassend goed op de 13-inch Pro, met een kloksnelheid van 6 uur en 18 minuten op de Verge-batterijtest, die een reeks websites via wifi doorloopt met een helderheid van 65 procent. Bij meer algemeen gebruik kreeg ik routinematig ongeveer 5,5 uur aan mijn dagelijkse routine zonder rekening te houden met de levensduur van de batterij. Dat steekt gunstig af bij de Air, die in onze test bijna 7 uur haalt en bij dagelijks gebruik meestal ongeveer 5,5 tot 6 uur werkt, en het is veel beter dan de 15-inch Retina Pro, die in onze test slechts 5 uur liep . Je offert in wezen een beetje van de batterijduur van de Air om het scherm en de iets krachtigere processor te laten werken. Het is geen vreselijke afweging, maar je moet je er bewust van zijn.
Onze recensie vanApple MacBook Pro met Retina-display (13 inch)
Randscore 7.8van de 10
Goed spul
- Prachtig scherm
- Solide batterijduur
- Indrukwekkende grootte en gewicht
Slecht spul
- Gespannen prestaties
- Kleiner bruikbaar schermoppervlak dan MacBook Air bij Retina-instelling
- Slechts 128 GB opslagruimte
De hele tijd dat ik de 13-inch MacBook Pro met Retina-display aan het beoordelen was, dacht ik aan de MacBook Air. Niet de huidige Air, die de beste algehele laptop op de markt is geworden, maar de allereerste Air - die uit 2008 die belachelijk weinig vermogen had, vreselijke geïntegreerde Intel-graphics had, slechts 2 GB RAM en een harde schijf van 80 GB had, en kosten een absurde $ 1.799. Ik ken mensen die die computer kochten en een onmiddellijke combinatie van intense liefde en diepe spijt voelden - terwijl het verblindend duidelijk was dat alle laptops in de toekomst zo dun en mooi zouden zijn, was het even duidelijk dat Apple te ver voor liep op de prestaties bocht in het heden. Vier jaar later is de Air het mainstreamproduct van Apple geworden en de pc-industrie werkt nog steeds aan een inhaalslag. De curve is afgevlakt. Het is hetzelfde met de 13-inch Pro - het is moeilijk om niet van dit ding te houden wanneer je het voor het eerst ziet.Kijk maar naar dat scherm.Maar u betaalt veel geld voor een computer die opnieuw een enkele verleidelijke blik op de toekomst biedt, maar op bijna elke andere manier wordt beperkt door de realiteit van het heden. Op een dag zullen alle computerschermen er zo goed uitzien. Op een dag zullen we rond kampvuren zitten, maneschijn drinken en onze kinderen nachtmerrieverhalen vertellen over zichtbare pixels en schermresoluties onder de 200ppi. Die dag zal geweldig zijn. Het heeft ook een redelijke grafische chip, meer dan 128 GB aan opslagruimte en kost minder dan $ 1.699. Tot die dag komt, moet je ofwel inruilen voor de 15-inch MacBook Pro met Retina-display of een MacBook Air kopen en je weemoedige Retina droomt van een iPad van $ 499 aan de zijkant.
